法院判決書檢索

承基有限公司訴訟判決書

「承基有限公司」判決文書檢索到【34】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

109年11月12日

案由:依職權確定訴訟費用額

臺灣高雄地方法院 109 年度司聲字第 1183 號民事裁定

111年09月27日

案由:支付命令

臺灣桃園地方法院 111 年度司促字第 11227 號民事裁定

106年10月06 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院106.10.06.一百零六年度司促字第27811號

110年08月31日

案由:損害賠償

臺灣新竹地方法院 109 年度簡上字第 31 號民事判決

109年03月18 日

案由:本票裁定

臺灣高雄地方法院109.03.18.一百零九年度司票字第1461號民事裁定

105年08月22 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院105.08.22.一百零五年度司促字第23362號

106年11月10 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院106.11.10.一百零六年度司促字第31188號

107年06月29 日

案由:支付命令

臺灣士林地方法院107.06.29.一百零七年度司促字第8001號

105年12月06 日

案由:支付命令

臺灣澎湖地方法院105.12.06.一百零五年度司促字第1218號

105年02月19 日

案由:支付命令

臺灣苗栗地方法院105.02.19.一百零五年度司促字第812號

095年12月18 日

案由:本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院95.12.18.九十五年度票字第13874號臺南簡易庭民事裁定

111年08月30日

案由:分割共有物

臺灣基隆地方法院 111 年度重訴字第 11 號民事裁定

111年03月11日

案由:債務人異議之訴等

臺灣桃園地方法院 110 年度訴字第 2335 號民事判決

111年05月25日

案由:債務人異議之訴

臺灣高等法院 高雄分院 111 年度上易字第 37 號民事判決

111年03月11日

案由:停止強制執行

臺灣桃園地方法院 110 年度聲字第 374 號民事裁定

109年12月31日

案由:撤銷遺產分割協議等

臺灣臺南地方法院 109 年度訴字第 1839 號民事判決

111年11月24日

案由:拆屋還地

臺灣臺北地方法院 111 年度訴字第 557 號民事判決

090年10月12 日

案由:返還消費借貸款

臺灣板橋地方法院90.10.12.九十年度重訴字第681號民事裁定

090年08月27 日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院90.08.27.九十年度訴字第3533號民事判決

111年08月11日

案由:除權判決

臺灣高雄地方法院 111 年度除字第 229 號民事判決

090年10月23 日

案由:返還消費借貸款

臺灣板橋地方法院90.10.23.九十年度訴字第2215號民事裁定

093年08月16 日

案由:

臺灣高雄地方法院93.08.16.九十三年財管字第56號

090年10月31 日

案由:清償債務

臺灣臺北地方法院90.10.31.九十年度重訴字第2508號民事判決

093年08月16 日

案由:

臺灣高雄地方法院93.08.16.九十三年財管字第56號

091年11月07 日

案由:損害賠償

臺灣臺北地方法院91.11.07.九十一年度保險字第60號民事判決

104年03月12 日

案由:請求給付工程款

最高法院104.03.12.一百零四年度臺上字第400號民事判決

094年08月18 日

案由:公司法

臺灣板橋地方法院94.08.18.九十四年度訴字第1340號刑事判決

095年10月05 日

案由:清償債務

臺灣基隆地方法院95.10.05.九十四年基小字第1884號基隆簡易庭小額民事判決?

095年10月05 日

案由:清償債務

臺灣基隆地方法院95.10.05.九十四年基小字第1884號基隆簡易庭小額民事判決

093年08月12 日

案由:侵占等

臺灣高等法院93.08.12.九十二年度上訴字第2713號刑事判決

090年05月21 日

案由:期貨交易法等

臺灣板橋地方法院90.05.21.八十九年度訴字第1478號刑事判決

096年03月15 日

案由:偽造文書

最高法院96.03.15.九十六年度臺上字第1310號刑事判決

090年06月07 日

案由:聲請再審

臺灣高等法院90.06.07.九十年度聲再字第196號刑事裁定

093年05月05 日

案由:偽造文書

臺灣高等法院93.05.05.九十三年度上訴字第381號刑事判決