法院判決書檢索

台宜有限公司訴訟判決書

「台宜有限公司」判決文書檢索到【33】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

113年01月31日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院 112 年度訴字第 420 號民事裁定

113年03月14日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院 112 年度訴字第 420 號民事裁定

112年08月07日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院 112 年度補字第 1264 號民事裁定

112年08月07日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院 112 年度補字第 1264 號民事裁定

112年05月18日

案由:請求損害賠償

臺灣苗栗地方法院 111 年度附民字第 398 號刑事裁定

102年03月18 日

案由:拆屋還地

臺灣苗栗地方法院102.03.18.一百零一年度苗簡字第452號民事裁定

104年12月17 日

案由:給付薪資

臺灣苗栗地方法院104.12.17.一百零四年度補字第961號民事裁定

098年06月17 日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院98.06.17.九十八年度易字第1144號刑事判決

112年06月09日

案由:返還簽約金等

臺灣苗栗地方法院 111 年度重訴字第 101 號民事裁定

112年06月09日

案由:返還簽約金等

臺灣苗栗地方法院 111 年度重訴字第 101 號民事裁定

108年09月04 日

案由:商標法

臺灣新北地方法院108.09.04.一百零八年度智附民字第8號

091年06月28 日

案由:清償借款

臺灣宜蘭地方法院91.06.28.九十一年度訴字第11號民事判決

094年10月13 日

案由:除權判決

臺灣板橋地方法院94.10.13.九十四年度除字第1562號民事判決

095年05月04 日

案由:侵占

最高法院95.05.04.九十五年度臺上字第2423號刑事判決

108年09月04 日

案由:商標法

臺灣新北地方法院108.09.04.一百零八年度智易字第1號刑事判決

105年06月08 日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院105.06.08.一百零五年度聲字第2619號刑事裁定

105年05月09 日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院105.05.09.一百零五年度智簡字第32號簡易判決

104年12月02 日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院104.12.02.一百零四年度智簡字第70號簡易判決

106年09月14 日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院106.09.14.一百零六年度智簡上字第6號刑事判決

105年05月31 日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院105.05.31.一百零五年度智簡字第45號簡易判決

106年09月21 日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院刑事106.09.21.一百零六年度智簡字第43號簡易判決

106年02月22 日

案由:因詐欺案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院106.02.22.一百零五年度智簡上附民字第1號訴訟判決

103年12月23 日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院103.12.23.一百零三年度智簡字第39號簡易判決

104年09月03 日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院104.09.03.一百零四年度智簡字第24號簡易判決

106年11月14 日

案由:宣告沒收(智慧財產案件)

臺灣士林地方法院106.11.14.一百零六年度單禁沒字第183號刑事裁定

094年10月06 日

案由:違反商業會計法等罪

最高法院94.10.06.九十四年度臺上字第5513號刑事判決

105年04月13 日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院105.04.13.一百零五年度智易字第6號刑事判決

105年11月29 日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院105.11.29.一百零五年度智簡字第48號簡易判決

104年11月16 日

案由:違反商標法

臺灣宜蘭地方法院104.11.16.一百零四年度智簡字第11號簡易判決

108年12月13 日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院108.12.13.一百零八年度審智易字第5號刑事判決

089年12月26 日

案由:竊盜等

臺南分院89.12.26.八十九年度上更(一)字第477號刑事判決

091年10月22 日

案由:給付貨款等

臺灣臺中地方法院91.10.22.九十一年度訴字第1630號民事裁定

091年12月20 日

案由:給付貨款等

臺灣臺中地方法院91.12.20.九十一年度訴字第1630號民事判決