法院判決書檢索

梓傑有限公司訴訟判決書

「梓傑有限公司」判決文書檢索到【33】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

112年06月26日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 112 年度司促字第 17690 號民事裁定

112年05月09日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 112 年度司促字第 12039 號民事裁定

110年05月04日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 110 年度司促字第 13776 號民事其他文書

106年03月09 日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院106.03.09.一百零六年度司促字第1361號

105年12月28 日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院105.12.28.一百零五年度司促字第8474號

108年06月13 日

案由:支付命令

臺灣桃園地方法院108.06.13.一百零八年度司促字第12264號

108年07月25 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院108.07.25.一百零八年度司促字第21830號

106年09月26 日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院106.09.26.一百零六年度司促字第6499號

106年04月27 日

案由:支付命令

臺灣新竹地方法院106.04.27.一百零六年度司促字第2964號民事裁定

106年03月30 日

案由:支付命令

臺灣新竹地方法院106.03.30.一百零六年度司促字第2286號民事裁定

106年03月30 日

案由:支付命令

臺灣新竹地方法院106.03.30.一百零六年度司促字第2286號民事裁定

110年03月04 日

案由:加重詐欺等罪發還扣押物

最高法院110.03.04.一百十年度臺抗字第342號刑事裁定

094年02月24 日

案由:妨害自由

最高法院94.02.24.九十四年度臺上字第826號刑事判決

111年04月21日

案由:加重詐欺等罪

最高法院 111 年度台上字第 968 號刑事判決

111年10月04日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院 111 年度司促字第 5386 號民事裁定

111年07月04日

案由:竊盜

臺灣新竹地方法院 111 年度易字第 284 號刑事判決

110年03月04日

案由:加重詐欺等罪發還扣押物

最高法院 110 年度台抗字第 342 號刑事裁定

090年12月13 日

案由:損害賠償

臺灣南投地方法院90.12.13.九十年訴字第299號民事判決

106年05月09 日

案由:支付命令

臺灣南投地方法院106.05.09.一百零六年度司促字第2062號

113年04月01日

案由:詐欺

臺灣新竹地方法院 113 年度原簡字第 1 號刑事判決

109年12月30日

案由:拆屋還地

臺灣臺中地方法院 108 年度訴字第 2436 號民事判決

106年12月29 日

案由:給付信用卡消費款

臺灣基隆地方法院106.12.29.一百零六年度基小字第1916號民事判決

108年03月19 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院108.3.19.一百零八年度易字第55號刑事判決

109年12月21 日

案由:聲請發還扣押物

臺灣高等法院臺中分院109.12.21.一百零九年度聲字第2479號刑事裁定

109年12月30 日

案由:拆屋還地

臺灣臺中地方法院109.12.30.一百零八年度訴字第2436號民事判決

091年04月23 日

案由:毒品危害防制條例等

臺灣高等法院91.04.23.九十年度重上更(八)字第210號刑事判決

090年08月22 日

案由:違反毒品危害防制條例

最高法院90.08.22.九十年度臺上字第5167號刑事判決

111年03月15日

案由:聲請再審

臺灣高等法院 臺中分院 111 年度聲再字第 12 號刑事裁定

109年03月18 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院109.03.18.一百零八年度簡上字第431號刑事判決

109年11月27 日

案由:損害賠償

臺灣臺中地方法院109.11.27.一百零八年度重訴字第228號民事判決

088年10月07 日

案由:違反毒品危害防制條例

最高法院88.10.07.八十八年度臺上字第5588號刑事判決

093年11月12 日

案由:常業竊盜

最高法院93.11.12.九十三年度臺上字第6037號刑事判決

096年04月13 日

案由:常業竊盜

最高法院96.04.13.九十六年度臺上字第1994號刑事判決