「美合有限公司」判決文書檢索到【40】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
|
||
| 107年07月04 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 108年05月06 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 100年02月25 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 095年07月25 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 108年06月18 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 113年01月26日 |
案由：返還投資款等 |
否 |
| 108年12月24 日 |
案由：返還投資款等 |
否 |
| 108年09月27 日 |
案由：履行契約等 |
否 |
| 110年05月18日 |
案由：履行契約等 |
否 |
| 111年11月07日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年09月28日 |
案由：除權判決（股票） |
否 |
| 110年06月01日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 113年02月29日 |
案由：除權判決（股票） |
否 |
| 110年03月30日 |
案由：返還投資款等 |
否 |
| 111年10月06日 |
案由：給付貨款等 |
否 |
| 111年09月07日 |
案由：給付貨款等 |
否 |
| 110年02月20日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 109年10月28 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 104年10月07 日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年03月30 日 |
案由：返還投資款等 |
否 |
|
|
||
| 108年12月06 日 |
案由：返還投資款等 |
否 |
| 109年07月22 日 |
案由：請求履行契約 |
否 |
| 095年10月11 日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 108年10月28 日 |
案由：履行契約等 |
否 |
| 108年08月29 日 |
案由：履行契約等 |
否 |
| 110年01月29日 |
案由：證券交易法等 |
否 |
| 093年06月25 日 |
案由：偽造文書等 |
否 |
| 109年02月20 日 |
案由：侵占 |
否 |
| 109年02月20 日 |
案由：侵占 |
否 |
| 104年03月31 日 |
案由：業務侵占 |
否 |
| 110年01月29 日 |
案由：證券交易法等 |
否 |
| 099年12月14 日 |
案由：違反證券交易法等 |
否 |
| 112年03月29日 |
案由：違反證券交易法 |
否 |
| 090年06月21 日 |
案由：侵占等 |
否 |
| 111年09月27日 |
案由：訴訟救助 |
否 |
| 111年06月16日 |
案由：訴訟救助 |
否 |
| 106年05月05 日 |
案由：公示送達 |
否 |
| 104年06月25 日 |
案由：通知受擔保權利人行使權利 |
否 |
| 111年06月22日 |
案由：一、台 王金爐等與力興資產管理股份有限公司等間分配表異議之訴等上訴事件。 最高法院 民國 111 年 06 月 22 日 一、台 王金爐等與力興資產管理股份有限公司等間分配表異議之訴等上訴事件。 |
否 |
| 111年08月23日 |
案由：分配表異議之訴等 |
否 |
|
|
||