法院判決書檢索

天倫有限公司訴訟判決書

「天倫有限公司」判決文書檢索到【50】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

111年11月15日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院 111 年度司票字第 18693 號民事裁定

111年10月14日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院 111 年度司促字第 5619 號民事裁定

112年01月10日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院 112 年度司促字第 130 號民事裁定

112年03月02日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院 112 年度司促字第 927 號民事裁定

112年03月02日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院 112 年度司促字第 927 號民事裁定

112年01月04日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院 112 年度司促字第 6 號民事裁定

112年03月03日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院 112 年度司促字第 1011 號民事裁定

100年06月16 日

案由:土地增值稅

最高行政法院100.06.16.一百年度判字第1008號判決

106年03月30 日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院106.03.30.一百零六年度司促字第1206號

108年05月15 日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院108.05.15.一百零八年度司促字第7185號

107年11月28 日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院107.11.28.一百零七年度司票字第9801號民事裁定

109年04月08 日

案由:本票裁定

臺灣桃園地方法院109.04.08.一百零九年度司票字第2191號民事裁定

108年06月18 日

案由:本票裁定

臺灣臺北地方法院108.06.18.一百零八年度司票字第9415號民事裁定

108年05月02 日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院108.05.02.一百零八年度司促字第2224號

108年11月29 日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院108.11.29.一百零八年度訴字第3167號民事裁定

101年02月09 日

案由:土地增值稅

最高行政法院101.02.09.一百零一年度裁字第216號

112年08月09日

案由:毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院 112 年度桃簡字第 1450 號刑事判決

089年06月14 日

案由:損害賠償

臺灣臺北地方法院89.06.14.八十八年海商字第12號民事判決?

108年12月26 日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院108.12.26.一百零八年度訴字第3167號民事裁定

108年12月02 日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院108.12.02.一百零八年度訴字第4435號民事判決

093年01月08 日

案由:損害賠償

最高法院93.01.08.九十三年度臺上字第29號民事裁定

113年04月25日

案由:毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院 112 年度桃簡字第 2679 號刑事判決

113年02月05日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院 113 年度玉簡字第 6 號刑事判決

091年12月27 日

案由:損害賠償

最高法院91.12.27.九十一年度臺上字第2634號民事判決

095年11月28 日

案由:違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣臺北地方法院95.11.28.九十五年度交聲字第1073號交通事件裁定

092年05月29 日

案由:侵占

臺灣高等法院92.05.29.九十二年度上易字第1037號刑事判決

112年06月15日

案由:本票裁定

臺灣臺北地方法院 112 年度司票字第 13570 號民事裁定

111年11月18日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院 111 年度司促字第 6324 號民事裁定

112年07月28日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院 112 年度原訴字第 22 號民事判決

112年07月28日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院 112 年度原訴字第 22 號民事判決

111年04月07日

案由:傷害等

臺灣新竹地方法院 111 年度訴字第 194 號刑事判決

091年05月08 日

案由:

臺北高等行政法院91.05.08.八十九年度訴字第4047號判決

112年10月03日

案由:撤銷緩刑

臺灣臺東地方法院 112 年度撤緩字第 42 號刑事裁定

091年04月17 日

案由:

臺北高等行政法院91.04.17.八十九年度訴字第3383號判決

095年02月08 日

案由:返還不當得利等

臺灣高等法院95.02.08.九十四年度再字第89號民事判決

090年04月10 日

案由:損害賠償

高等法院90.04.10.八十九年度海商上字第15號民事判決?

091年08月12 日

案由:履行契約

臺灣臺北地方法院91.08.12.九十一年度簡字第19號民事判決

093年10月13 日

案由:返還擔保金

臺灣臺中地方法院93.10.13.九十三年度聲字第1945號民事裁定

090年09月06 日

案由:過失致人於死

最高法院90.09.06.九十年度臺上字第5465號刑事判決

108年09月03 日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院108.09.03.一百零八年度訴字第3167號民事裁定

105年01月27 日

案由:返還價金

臺灣新北地方法院105.01.27.一百零五年度補字第260號民事裁定

100年09月05 日

案由:詐欺

臺灣臺中地方法院100.09.05.九十九年度易字第2837號刑事判決

094年10月13 日

案由:返還不當得利

最高法院94.10.13.九十四年度臺上字第1862號民事判決

089年02月24 日

案由:詐欺

臺灣高等法院89.02.24.八十八年度上易字第5742號刑事判決

106年12月29 日

案由:返還價金

臺灣新北地方法院106.12.29.一百零五年度重訴字第536號民事裁定

109年09月02 日

案由:違反貪污治罪條例

最高法院109.09.02.一百零九年度臺上字第3772號刑事判決

097年04月24 日

案由:無權占有等

臺灣高等法院97.04.24.九十五年度上易字第969號民事裁定

095年12月29 日

案由:偽造有價證券等

臺灣高等法院高雄分院95.12.29.九十五年度上訴字第2090號刑事判決

095年12月29 日

案由:偽造有價證券等

臺灣高等法院高雄分院95.12.29.九十五年度上訴字第2090號刑事判決

093年06月24 日

案由:偽造文書等

臺灣高雄地方法院93.06.24.九十三年度訴字第1286號刑事判決