法院判決書檢索

保信有限公司訴訟判決書

「保信有限公司」判決文書檢索到【28】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

111年05月11日

案由:返還期貨資金

臺灣臺北地方法院 110 年度金簡上字第 7 號民事判決

098年11月04 日

案由:清償債務

臺灣彰化地方法院98.11.04.九十八年度訴字第886號民事裁定

098年10月23 日

案由:清償借款

臺灣彰化地方法院98.10.23.九十八年度補字第410號民事裁定

098年10月07 日

案由:清償債務

臺灣彰化地方法院98.10.07.九十八年度補字第373號民事裁定

100年11月01 日

案由:返還擔保金

臺灣彰化地方法院100.11.01.一百年度司聲字第352號民事裁定

095年08月28 日

案由:本票裁定

臺灣宜蘭地方法院95.08.28.九十五年度票字第502號民事裁定

095年10月13 日

案由:本票裁定

臺灣宜蘭地方法院95.10.13.九十五年度票字第578號民事裁定

097年05月29 日

案由:確認本票債權不存在等

最高法院97.05.29.九十七年度臺上字第1085號民事裁定

096年05月24 日

案由:本票裁定

臺灣宜蘭地方法院96.05.24.九十六年度票字第297號民事裁定

099年06月03 日

案由:請求確認本票債權不存在

最高法院99.06.03.九十九年度臺上字第1010號民事判決

099年08月18 日

案由:給付貨款

臺灣高等法院臺中分院99.08.18.九十九年度上易字第214號民事裁定

111年07月05日

案由:違反期貨交易法

臺灣臺北地方法院 111 年度原金訴字第 1 號刑事判決

106年08月23 日

案由:確認本票債權不存在

臺灣宜蘭地方法院106.08.23.一百零五年度簡上字第54號民事判決

110年03月24日

案由:公示送達

臺灣花蓮地方法院 110 年度司聲字第 30 號民事裁定

100年09月08 日

案由:返還擔保金

臺灣彰化地方法院100.09.08.一百年度司聲字第269號民事裁定

099年04月01 日

案由:給付貨款

臺灣彰化地方法院99.04.01.九十八年度訴字第895號民事判決

097年03月18 日

案由:確認本票債權不存在

臺灣高等法院97.03.18.九十六年度上字第1038號民事判決

111年12月06日

案由:詐欺

臺灣高等法院 111 年度上易字第 1037 號刑事判決

110年03月29日

案由:違反期貨交易法

臺灣臺北地方法院 110 年度金訴字第 1 號刑事判決

108年12月13 日

案由:給付工資等

臺灣臺中地方法院108.12.13.一百零八年度補字第2451號民事裁定

100年01月31 日

案由:確認本票債權不存在

臺灣高等法院100.01.31.九十九年度再更(一)字第1號民事判決

112年11月30日

案由:違反期貨交易法

臺灣臺北地方法院 112 年度金訴字第 30 號刑事判決

086年08月14 日

案由:

臺灣高等法院高雄分院86.08.14.八十六年度上易字第1803號刑事判決

111年03月29日

案由:詐欺

臺灣新北地方法院 110 年度易字第 650 號刑事判決

100年05月05 日

案由:偽造有價證券

最高法院100.05.05.一百年度臺上字第2330號刑事判決

102年07月19 日

案由:業務過失傷害

臺灣臺北地方法院102.07.19.一百零二年度審交易字第331號刑事判決

092年07月17 日

案由:偽造文書(原案由偽造有價證券)

最高法院92.07.17.九十二年度臺上字第3964號刑事判決

084年02月10 日

案由:

最高法院84.02.10.八十四年度臺上字第253號民事判決