法院判決書檢索

丞燕國際股份有限公司訴訟判決書

「丞燕國際股份有限公司」判決文書檢索到【32】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

113年04月30日

案由:確認直銷績效獎金債權存在等

臺灣臺北地方法院 112 年度訴字第 5711 號民事判決

101年04月26 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院101.04.26.一百零一年度裁字第848號

093年10月01 日

案由:商標異議

最高行政法院93.10.01.九十三年度判字第1276號判決

091年12月06 日

案由:商標評定

最高行政法院91.12.06.九十一年度裁字第1416號裁定

091年06月19 日

案由:商標異議

臺北高等行政法院91.06.19.九十年度訴字第4545號裁定

103年01月07 日

案由:營利事業所得稅

臺北高等行政法院103.01.07.一百零二年度再字第52號法院裁定

101年07月12 日

案由:營利事業所得稅

臺北高等行政法院101.07.12.一百零一年度再字第77號法院裁定

093年02月19 日

案由:選派檢查人

最高法院93.02.19.九十三年度臺抗字第94號民事裁定

094年06月29 日

案由:誣告

臺灣臺北地方法院94.06.29.九十二年度自字第418號刑事判決

112年11月20日

案由:確認直銷績效獎金債權存在等

臺灣臺北地方法院 112 年度補字第 1980 號民事裁定

101年03月29 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院101.03.29.一百零一年度裁字第641號

101年03月29 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院101.03.29.一百零一年度裁字第642號

090年09月12 日

案由:

臺北高等行政法院90.09.12.八十九年度訴字第1773號判決

091年04月30 日

案由:妨害名譽

臺灣高等法院91.04.30.九十年度上易字第4200號刑事判決

102年04月18 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院102.04.18.一百零二年度裁字第504號

100年10月13 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院100.10.13.一百年度判字第1818號

101年04月26 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院101.04.26.一百零一年度判字第362號

102年04月18 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院102.04.18.一百零二年度判字第231號

086年07月25 日

案由:

行政法院86.07.25.八十六年度判字第1832號判決

093年11月18 日

案由:商標異議

最高行政法院93.11.18.九十三年度判字第1442號判決

092年06月05 日

案由:

臺北高等行政法院92.06.05.九十一年度訴字第1761號判決

091年07月26 日

案由:

臺北高等行政法院91.07.26.九十年度訴字第4545號判決

102年06月28 日

案由:營利事業所得稅

臺北高等行政法院102.06.28.一百零一年度再字第197號法院判決

094年08月31 日

案由:商標異議

最高行政法院94.08.31.九十四年度判字第1351號判決

091年07月17 日

案由:商標異議

臺北高等行政法院91.07.17.九十年度訴字第4545號判決

102年01月14 日

案由:營利事業所得稅

臺北高等行政法院102.01.14.一百零一年度再字第199號法院判決

100年03月08 日

案由:聲請免責

臺灣臺南地方法院100.03.08.九十九年度消債聲字第53號民事裁定

090年11月16 日

案由:商標異議

臺北高等行政法院90.11.16.九十年度訴字第160號判決

090年11月20 日

案由:商標異議

臺北高等行政法院90.11.20.九十年度訴字第160號判決

108年12月26 日

案由:清算事件

臺灣臺北地方法院108.12.26.一百零八年度消債補字第497號民事裁定

085年07月26 日

案由:違法失職

公務員懲戒委員會85.07.26.八十五年度鑑字第8064號議決書

095年01月19 日

案由:損害賠償

最高法院95.01.19.九十五年度臺上字第95號民事判決