法院判決書檢索

寶立行銷股份有限公司訴訟判決書

「寶立行銷股份有限公司」判決文書檢索到【67】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

109年12月15 日

案由:違反商標法

臺灣士林地方法院109.12.15.一百零九年度智簡字第6號刑事判決

110年12月21日

案由:聲請裁定單獨宣告沒收(智慧財盒

臺灣彰化地方法院 110 年度單聲沒字第 55 號刑事裁定

110年01月15日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 109 年度智易字第 80 號刑事判決

111年12月20日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 201 號刑事裁定

112年06月16日

案由:違反商標法

臺灣臺南地方法院 112 年度智簡字第 22 號刑事判決

112年04月17日

案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案

臺灣新北地方法院 112 年度單聲沒字第 62 號刑事裁定

110年08月23日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 123 號刑事裁定

111年03月17日

案由:違反著作權法

臺灣彰化地方法院 111 年度智簡字第 7 號刑事判決

110年03月29日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 109 年度桃智簡字第 10 號刑事判決

110年08月30日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 110 年度智簡字第 25 號刑事判決

110年12月20日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 213 號刑事裁定

111年05月27日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 111 年度智簡字第 38 號刑事判決

110年04月27日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 35 號刑事裁定

113年03月29日

案由:違反著作權法等

臺灣桃園地方法院 112 年度審智簡字第 13 號刑事判決

110年12月30日

案由:違反商標法

臺灣彰化地方法院 110 年度智簡字第 47 號刑事判決

109年12月23日

案由:聲請單獨宣告沒收扣押物(智慧

臺灣臺北地方法院 109 年度單聲沒字第 243 號刑事裁定

111年11月07日

案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案

臺灣新北地方法院 111 年度單聲沒字第 132 號刑事裁定

112年12月12日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 112 年度智簡字第 34 號刑事判決

112年12月12日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 112 年度智簡字第 34 號刑事判決

110年01月15 日

案由:商標法

臺灣新北地方法院110.01.15.一百零九年度智易字第80號刑事判決

111年11月21日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 171 號刑事裁定

112年12月29日

案由:違反商標法

臺灣臺南地方法院 112 年度智簡字第 48 號刑事判決

110年04月29日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 14 號刑事裁定

110年01月28日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院 109 年度單聲沒字第 241 號刑事裁定

110年03月29 日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院110.03.29.一百零九年度桃智簡字第10號刑事判決

111年04月12日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 110 年度智簡上字第 19 號刑事判決

110年03月31日

案由:聲請單獨宣告沒收扣押物(智慧

臺灣臺北地方法院 110 年度單聲沒字第 54 號刑事裁定

113年03月29日

案由:聲請宣告沒收(智慧財產案件)

臺灣屏東地方法院 113 年度單聲沒字第 1 號刑事裁定

112年01月09日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 205 號刑事裁定

107年04月09 日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院107.04.09.一百零七年度智簡字第11號簡易判決

110年05月31日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院 110 年度智簡字第 19 號刑事判決

109年12月23 日

案由:聲請單獨宣告沒收扣押物(智慧

臺灣臺北地方法院109.12.23.一百零九年度單聲沒字第243號

111年04月28日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣雲林地方法院 111 年度單聲沒字第 32 號刑事裁定

110年04月29日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 110 年度智易字第 11 號刑事判決

106年12月26 日

案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案件)

臺灣新北地方法院106.12.26.一百零六年度單聲沒字第800號刑事裁定

110年10月07日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 110 年度智簡字第 72 號刑事判決

113年04月26日

案由:違反商標法

臺灣新竹地方法院 112 年度智簡上字第 2 號刑事判決

113年04月25日

案由:聲請宣告沒收(智慧財產案件)

臺灣屏東地方法院 112 年度單聲沒字第 65 號刑事裁定

110年04月29日

案由:違反商標法

臺灣臺南地方法院 110 年度智簡字第 12 號刑事判決

112年02月21日

案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案

臺灣新北地方法院 112 年度單聲沒字第 8 號刑事裁定

112年02月21日

案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案

臺灣新北地方法院 112 年度單聲沒字第 8 號刑事裁定

111年05月23日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 42 號刑事裁定

112年10月04日

案由:違反商標法

臺灣新竹地方法院 112 年度智簡字第 21 號刑事判決

113年03月08日

案由:聲請宣告沒收(智慧財產案件)

臺灣屏東地方法院 112 年度單聲沒字第 64 號刑事裁定

111年05月20日

案由:違反商標法

臺灣雲林地方法院 111 年度智簡字第 1 號刑事判決

113年01月30日

案由:損害賠償

臺灣臺南地方法院 113 年度智簡附民字第 1 號刑事判決

110年01月28 日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院110.01.28.一百零九年度單聲沒字第241號刑事裁定

111年03月08日

案由:違反商標法

臺灣嘉義地方法院 110 年度智簡字第 33 號刑事判決

110年06月10日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 60 號刑事裁定

110年10月27日

案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案件)

臺灣新北地方法院 110 年度單聲沒字第 635 號刑事裁定

113年04月29日

案由:聲請宣告沒收

臺灣橋頭地方法院 113 年度單聲沒字第 25 號刑事裁定

110年09月23日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院 110 年度單聲沒字第 177 號刑事裁定

111年05月04日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院 111 年度單聲沒字第 105 號刑事裁定

107年04月24 日

案由:商標法

臺灣新北地方法院107.04.24.一百零七年度智易字第10號刑事判決

110年12月29日

案由:聲請宣告沒收(智慧財產案件)

臺灣屏東地方法院 110 年度單聲沒字第 69 號刑事裁定

109年10月28 日

案由:違反商標法

臺灣苗栗地方法院109.10.28.一百零九年度苗智簡字第10號刑事判決

113年01月30日

案由:違反商標法

臺灣臺南地方法院 113 年度智簡字第 1 號刑事判決

111年11月25日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 175 號刑事裁定

110年10月25日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 154 號刑事裁定

108年05月06 日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院108.05.06.一百零七年度中智簡字第47號刑事判決

110年09月30日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 110 年度智簡字第 67 號刑事判決

111年08月15日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 93 號刑事裁定

109年02月11 日

案由:違反商標法

臺灣宜蘭地方法院109.02.11.一百零八年度原智簡字第1號刑事判決

113年02月21日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 113 年度單聲沒字第 3 號刑事裁定

111年04月29日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 110 年度中智簡字第 79 號刑事判決

111年08月10日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 124 號刑事裁定

109年06月02 日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院109.06.02.一百零九年度中智簡字第18號刑事判決