法院判決書檢索

冠頡股份有限公司訴訟判決書

「冠頡股份有限公司」判決文書檢索到【35】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

111年01月03日

案由:本票裁定

臺灣臺中地方法院 111 年度司票字第 35 號民事裁定

112年03月14日

案由:本票裁定

臺灣臺北地方法院 112 年度司票字第 6224 號民事裁定

112年03月14日

案由:本票裁定

臺灣臺北地方法院 112 年度司票字第 6224 號民事裁定

112年08月15日

案由:本票裁定

臺灣臺北地方法院 112 年度司票字第 18743 號民事裁定

111年07月27日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 111 年度司促字第 22259 號民事裁定

112年03月16日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 112 年度司促字第 7156 號民事裁定

112年03月16日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 112 年度司促字第 7156 號民事裁定

112年06月01日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 112 年度司促字第 15010 號民事裁定

112年06月01日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 112 年度司促字第 15010 號民事裁定

110年11月16日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 110 年度司促字第 35242 號民事其他文書

109年12月29日

案由:支付命令

臺灣桃園地方法院 109 年度司促字第 31999 號民事其他文書

110年08月17日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 110 年度司促字第 25411 號民事其他文書

105年04月27 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院105.04.27.一百零五年度司促字第11536號

097年11月11 日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院97.11.11.九十七年度促字第11421號民事裁定

108年12月20 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院108.12.20.一百零八年度司促字第37810號

109年11月10日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 109 年度司促字第 37958 號民事其他文書

105年12月21 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院105.12.21.一百零五年度司促字第35254號

108年03月29 日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院108.03.29.一百零八年度司票字第2280號民事裁定

106年01月19 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院106.01.19.一百零六年度司促字第1442號

108年05月13 日

案由:支付命令

臺灣桃園地方法院108.05.13.一百零八年度司促字第9385號

107年11月05 日

案由:支付命令

臺灣南投地方法院107.11.5.一百零七年度司促字第6094號民事無

102年11月14 日

案由:支付命令

臺灣宜蘭地方法院102.11.14.一百零二年度司促字第6458號

101年10月12 日

案由:返還擔保金

臺灣基隆地方法院101.10.12.一百零一年度司聲字第155號民事裁定

113年04月19日

案由:本票裁定

臺灣新北地方法院 113 年度司票字第 3525 號民事裁定

111年09月15日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院 111 年度司票字第 14314 號民事裁定

112年05月23日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院 112 年度司票字第 10521 號民事裁定

110年04月19日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 110 年度司促字第 12053 號民事其他文書

112年06月29日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院 112 年度簡抗字第 5 號民事裁定

112年06月29日

案由:清償借款

臺灣臺北地方法院 112 年度簡抗字第 5 號民事裁定

112年01月19日

案由:支付命令

臺灣宜蘭地方法院 112 年度司促字第 303 號民事裁定

111年07月20日

案由:消債之前置協商認可事件

臺灣臺北地方法院 111 年度司消債核字第 3484 號民事裁定

110年04月30日

案由:交通裁決

臺灣雲林地方法院 109 年度交字第 55 號判決

106年05月08 日

案由:拍賣抵押物

臺灣南投地方法院106.05.08.一百零六年度司拍字第45號民事裁定

108年09月18 日

案由:消債之前置協商認可事件

臺灣臺北地方法院108.09.18.一百零八年度司消債核字第7019號民事裁定

110年05月20日

案由:銀行法

臺北高等行政法院 109 年度訴更一字第 78 號裁定