法院判決書檢索

艾迴股份有限公司訴訟判決書

「艾迴股份有限公司」判決文書檢索到【300】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。

日期(民國)	訴訟判決書文號	是否包含檢索詞

096年04月19 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院96.04.19.九十六年度自字第64號刑事裁定	是
092年08月29 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院92.08.29.九十二年度中簡上字第285號刑事判決	是
090年05月23 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.23.九十年度易字第1496號刑事判決	是
090年06月07 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.06.07.九十年度訴字第1099號刑事判決	是
090年05月30 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院90.05.30.九十年度易字第1203號刑事判決	是
090年05月17 日	案由：違反著作權法等臺灣高雄地方法院90.05.17.九十年度訴字第772號刑事判決	是
092年09月05 日	案由：違反著作權法臺灣基隆地方法院92.09.05.九十二年度易字第189號刑事判決	是
092年09月05 日	案由：違反著作權法臺灣基隆地方法院92.09.05.九十二年度易字第189號刑事判決	是
089年01月20 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.01.20.八十八年度易字第3322號刑事判決	是
090年11月08 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院90.11.08.九十年度訴字第363號刑事判決	是
090年06月06 日	案由：違反著作權法地方法院90.06.06.九十年度訴字第1115號刑事判決	是
090年06月06 日	案由：違反著作權法地方法院90.06.06.九十年度訴字第1115號刑事判決?	是
089年09月26 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.09.26.八十九年度訴字第1040號刑事判決	是
089年03月30 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.03.30.八十九年度易字第698號刑事判決	是
091年01月31 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院91.01.31.九十年度易字第4664號刑事判決	是
089年05月23 日	案由：違反著作權法臺中分院89.05.23.八十九年度上訴字第636號刑事判決?	是
089年05月23 日	案由：違反著作權法臺中分院89.05.23.八十九年度上訴字第636號刑事判決	是
089年04月24 日	案由：違反著作權法臺南分院89.04.24.八十九年度上易字第608號刑事判決	是
089年12月22 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院89.12.22.八十九年度易字第4932號刑事判決	是
092年05月27 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院92.05.27.九十一年度易字第1740號刑事判決	是

092年08月11 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院臺南分院92.08.11.九十二年度上易字第628號刑事判決	是
091年05月20 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院91.05.20.九十一年度訴字第357號刑事判決	是
092年06月16 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院92.06.16.九十二年度易字第23號刑事判決?	是
092年09月30 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院92.09.30.九十二年度簡字第3015號刑事簡易判決?	是
090年11月30 日	案由：違反著作權法臺灣屏東地方法院90.11.30.九十年度易字第1233號刑事判決	是
095年05月19 日	案由：違反著作權法福建連江地方法院95.05.19.九十五年度訴字第7號刑事判決	是
091年04月24 日	案由：違反著作權法臺灣澎湖地方法院91.04.24.九十年度訴字第53號刑事判決	是
090年05月15 日	案由：違反著作權法臺南分院90.05.15.九十年度上易字第665號刑事判決	是
090年11月30 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院90.11.30.九十年度訴字第1378號刑事判決	是
110年05月27日	案由：確認著作權智慧財產法院 109 年度民著上字第 21 號民事判決	否
092年04月25 日	案由：違反著作權法臺灣基隆地方法院92.04.25.九十二年度易字第75號刑事判決	是
091年03月08 日	案由：違反著作權法臺灣桃園地方法院91.03.08.九十年度易字第2331號刑事判決	是
096年08月16 日	案由：違反著作權法等臺灣臺北地方法院96.08.16.九十六年度易字第387號刑事判決	是
092年08月13 日	案由：商標撤銷臺北高等行政法院92.08.13.九十一年度訴字第3432號裁定	是
092年08月08 日	案由：違反著作權法等臺灣高雄地方法院92.08.08.九十一年度訴字第1892號刑事判決	是
096年04月18 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院96.04.18.九十六年度簡字第497號刑事簡易判決	是
094年09月05 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院94.09.05.九十四年簡字第3724號刑事判決?	是
094年09月09 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院94.09.09.九十二年度訴字第2146號刑事判決	否
096年03月12 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院96.03.12.九十六年度易字第542號刑事判決	是
093年09月24 日	案由：違反著作權法臺灣嘉義地方法院93.09.24.九十三年度易字第142號刑事判決	否

093年12月31 日	案由：違反著作權法臺灣南投地方法院93.12.31.九十三年度訴字第754號刑事判決	否
094年11月03 日	案由：假處分強制執行最高法院94.11.03.九十四年度臺抗字第1007號民事裁定	否
092年03月13 日	案由：違反著作權法最高法院92.03.13.九十二年度臺上字第1265號刑事判決	是
091年08月20 日	案由：違反著作權法臺灣宜蘭地方法院91.08.20.九十一年度易字第145號刑事判決	是
092年02月18 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院92.02.18.九十一年度上訴字第2218號刑事判決	是
098年10月29 日	案由：違反著作權法臺灣彰化地方法院98.10.29.九十八年度簡字第2161號刑事簡易判決	是
093年10月07 日	案由：違反著作權法臺灣嘉義地方法院93.10.07.九十三年度訴字第349號刑事判決	是
090年09月19 日	案由：違反著作權法地方法院90.09.19.九十年度易字第2675號刑事判決?	是
093年02月17 日	案由：違反著作權法臺灣澎湖地方法院93.02.17.九十二年度訴字第59號刑事判決	是
098年02月25 日	案由：違反著作權法臺灣花蓮地方法院98.02.25.九十八年度花簡字第116號刑事簡易判決	是
096年08月28 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院96.08.28.九十六年度簡字第4993號刑事簡易判決	是
091年01月03 日	案由：損害賠償臺灣臺北地方法院91.01.03.九十年度訴字第3421號民事裁定	是
092年06月30 日	案由：違反著作權法臺灣嘉義地方法院92.06.30.九十一年度訴字第559號刑事判決	是
090年11月07 日	案由：違反著作權法花蓮分院90.11.07.九十年度上訴字第195號刑事判決	是
090年11月07 日	案由：違反著作權法花蓮分院90.11.07.九十年度上訴字第195號刑事判決?	是
092年03月20 日	案由：臺灣高等法院92.03.20.九十一年度上訴字第3266號刑事判決	是
095年06月30 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院95.06.30.九十五年度簡字第1579號刑事簡易判決	是
090年10月23 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院90.10.23.九十年度易字第3012號刑事判決	是
090年09月28 日	案由：違反著作權法地方法院90.09.28.九十年度易字第2791號刑事判決?	否
097年09月10 日	案由：侵權行為損害賠償臺灣高等法院97.09.10.九十六年度再字第37號民事裁定	是

090年05月11 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.11.九十年度易字第1340號刑事判決	是
090年06月07 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.06.07.九十年度訴字第1064號刑事判決	是
092年03月20 日	案由：違反著作權法最高法院92.03.20.九十二年度臺上字第1329號刑事判決	是
091年03月14 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院91.03.14.九十年度簡字第2841號刑事簡易判決	是
092年06月12 日	案由：違反著作權法最高法院92.06.12.九十二年度臺上字第3080號刑事判決	是
090年05月18 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.18.九十年度易字第1495號刑事判決	是
090年05月24 日	案由：違反著作權法臺中分院90.05.24.九十年度上訴字第544號刑事判決	是
090年03月07 日	案由：違反著作權法臺灣澎湖地方法院90.03.07.九十年度訴字第11號刑事判決	是
094年01月10 日	案由：違反著作權法臺灣士林地方法院94.01.10.九十三年度易緝字第72號刑事判決	是
096年01月31 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院96.01.31.九十五年度簡字第2378號刑事簡易判決	是
092年09月10 日	案由：違反著作權法最高法院92.09.10.九十二年度臺上字第4936號刑事判決	是
090年04月17 日	案由：違反著作權法地方法院90.04.17.九十年度訴字第316號刑事判決	是
089年12月12 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院89.12.12.八十九年度易字第4930號刑事判決	是
090年06月15 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.06.15.九十年度易字第1863號刑事判決	是
090年04月18 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.04.18.九十年度易字第991號刑事判決	是
093年02月12 日	案由：違反著作權法臺灣苗栗地方法院93.02.12.九十二年度簡上字第93號刑事判決	否
090年07月24 日	案由：違反著作權法臺南分院90.07.24.九十年上易字第389號刑事判決?	否
089年11月30 日	案由：損害賠償臺灣臺南地方法院89.11.30.八十九年附民字第359號刑事裁定?	是
089年11月02 日	案由：違反著作權法臺灣澎湖地方法院89.11.02.八十九年度訴字第52號刑事判決	是
091年01月18 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院91.01.18.九十年度易字第4720號刑事判決	是

090年02月14 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.02.14.八十九年度易字第5479號刑事判決	是
090年09月28 日	案由：違反著作權法地方法院90.09.28.九十年度易字第2443號刑事判決?	是
090年01月20 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院90.01.20.八十九年度訴字第2922號刑事判決	是
095年08月23 日	案由：違反著作權法福建金門地方法院95.08.23.九十五年度簡上字第4號刑事判決	是
094年06月17 日	案由：違反著作權法臺灣桃園地方法院94.06.17.九十四年度訴字第960號刑事判決	是
095年01月16 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院95.01.16.九十五年度中簡字第184號刑事簡易判決	是
090年05月25 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.25.九十年度易字第1526號刑事判決	是
091年02月07 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院91.02.07.九十年度訴字第3081號刑事判決	是
090年05月31 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.31.九十年度易字第1427號刑事判決	是
090年12月31 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.12.31.九十年度易字第4439號刑事判決	是
094年11月16 日	案由：違反著作權法臺灣桃園地方法院94.11.16.九十四年度訴緝字第166號刑事判決	是
090年05月31 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.31.九十年度訴字第722號刑事判決	是
091年01月22 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院91.01.22.九十年度上易字第4273號刑事判決	是
098年01月06 日	案由：違反著作權法臺灣新竹地方法院98.01.06.九十七年度竹簡字第1553號刑事簡易判決	是
090年08月16 日	案由：違反著作權法臺灣士林地方法院90.08.16.九十年度簡字第977號刑事簡易判決	是
091年07月16 日	案由：違反著作權法地方法院91.07.16.九十一年度訴字第1173號刑事判決?	是
089年08月25 日	案由：違反著作權法臺灣彰化地方法院89.08.25.八十九年度訴字第761號刑事判決	是
090年07月24 日	案由：違反著作權法臺南分院90.07.24.九十年上易字第389號刑事判決	否
092年02月13 日	案由：違反著作權法最高法院92.02.13.九十二年度臺上字第594號刑事判決	是
090年04月02 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院90.04.02.九十年度易字第562號刑事判決	是