法院判決書檢索

元盟開發股份有限公司訴訟判決書

「元盟開發股份有限公司」判決文書檢索到【33】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

108年09月27 日

案由:訴訟救助

臺灣臺北地方法院108.09.27.一百零八年度簡抗更一字第1號民事裁定

098年10月07 日

案由:本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院98.10.07.九十八年度抗字第111號民事裁定

098年09月01 日

案由:本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院98.09.01.九十八年度司票字第2337號民事裁定

098年06月16 日

案由:本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院98.06.16.九十八年度抗字第66號民事裁定

101年11月15 日

案由:給付工程款

臺灣高等法院101.11.15.一百零一年度建上字第183號民事裁定

098年05月04 日

案由:本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院98.05.04.九十八年度司票字第1294號民事裁定

109年05月07 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院109.05.07.一百零九年度司促字第15620號

109年02月12 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院109.02.12.一百零九年度司促字第4236號

098年12月11 日

案由:確認責任比例

臺灣高等法院98.12.11.九十八年度抗字第1845號民事裁定

106年03月24 日

案由:本票裁定

臺灣新北地方法院106.03.24.一百零六年度抗字第72號民事裁定

104年09月11 日

案由:本票裁定

臺灣新北地方法院104.09.11.一百零四年度司票字第5429號民事裁定

109年07月20 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院109.07.20.一百零九年度司促字第24784號民事裁定

098年11月02 日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣士林地方法院98.11.02.九十七年度建字第78號民事裁定

106年01月10 日

案由:本票裁定

臺灣新北地方法院106.01.10.一百零六年度司票字第133號民事裁定

106年01月16 日

案由:本票裁定

臺灣新北地方法院106.01.16.一百零六年度司票字第132號民事裁定

099年01月21 日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣士林地方法院99.01.21.九十七年度建字第78號民事裁定

106年01月26 日

案由:本票裁定

臺灣新北地方法院106.01.26.一百零六年度司票字第130號民事裁定

106年03月10 日

案由:本票裁定

臺灣新北地方法院106.03.10.一百零六年度抗字第49號民事裁定

106年01月16 日

案由:本票裁定

臺灣新北地方法院106.01.16.一百零六年度司票字第131號民事裁定

106年02月22 日

案由:本票裁定

臺灣新北地方法院106.02.22.一百零六年度抗字第33號民事裁定

106年11月16 日

案由:發還擔保金

臺灣新北地方法院106.11.16.一百零六年度司聲字第687號民事裁定

104年01月28 日

案由:分配表異議之訴

最高法院104.01.28.一百零四年度臺抗字第64號民事裁定

107年05月09 日

案由:請求確認本票偽造聲請訴訟救助

最高法院107.05.09.一百零七年度台簡抗字第104號民事裁定

105年03月09 日

案由:分配表異議之訴

最高法院105.03.09.一百零五年度臺抗字第169號民事裁定

111年06月08日

案由:請求給付違約金

最高法院 111 年度台上字第 1397 號民事判決

108年12月05 日

案由:聲明異議

臺灣高等法院108.12.05.一百零八年度抗字第1292號民事裁定

110年04月29日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 110 年度司促字第 6556 號民事裁定

111年03月10日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 111 年度司促字第 2085 號民事裁定

110年10月28日

案由:第三人聲請閱卷

臺灣士林地方法院 110 年度聲字第 157 號民事裁定

110年04月29 日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院110.04.29.一百十年度司促字第6556號

104年09月14 日

案由:分配表異議之訴

臺灣高等法院104.09.14.一百零四年度抗更(一)字第6號民事裁定

107年05月03 日

案由:請求給付管理費等

最高法院107.05.03.一百零七年度台上字第890號民事裁定

101年03月30 日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣高等法院101.03.30.九十九年度建上字第15號民事判決