法院判決書檢索

豐華唱片股份有限公司訴訟判決書

「豐華唱片股份有限公司」判決文書檢索到【300】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。

日期(民國)	訴訟判決書文號	是否包含檢索詞

090年06月07 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.06.07.九十年度易字第1318號刑事判決	是
090年06月15 日	案由：違反著作權法臺灣基隆地方法院90.06.15.九十年度基簡字第247號刑事簡易判決	是
090年05月17 日	案由：違反著作權法等臺灣高雄地方法院90.05.17.九十年度易字第1407號刑事判決	是
089年04月13 日	案由：違反著作權法高雄分院89.04.13.八十九年度上易字第442號刑事判決	是
089年06月20 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.06.20.八十九年度訴字第637號刑事判決	是
090年02月02 日	案由：違反著作權法臺灣基隆地方法院90.02.02.九十年度基簡字第44號刑事簡易判決	是
090年04月02 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院90.04.02.九十年度易字第562號刑事判決	否
091年11月26 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院高雄分院91.11.26.九十一年度上訴字第1602號刑事判決	否
092年09月30 日	案由：違反著作權法高雄分院92.09.30.九十二年度上易字第785號刑事判決	是
092年09月30 日	案由：違反著作權法高雄分院92.09.30.九十二年度上易字第785號刑事判決?	是
092年04月16 日	案由：違反著作權法臺灣宜蘭地方法院92.04.16.九十一年度易字第516號刑事判決	是
090年05月29 日	案由：違反著作權法地方法院90.05.29.九十年度易字第1361號刑事判決	是
090年06月29 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.06.29.九十年度訴字第420號刑事判決	是
090年05月29 日	案由：違反著作權法地方法院90.05.29.九十年度易字第1361號刑事判決?	是
089年07月28 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院89.07.28.八十九年度訴字第1426號刑事判決	是
089年05月22 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.05.22.八十九年度易字第1209號刑事判決	是
089年12月22 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院89.12.22.八十九年度易字第4932號刑事判決	是
089年12月29 日	案由：違反著作權法臺灣彰化地方法院89.12.29.八十九年度訴字第1154號刑事判決	是
090年08月27 日	案由：違反著作權法臺灣基隆地方法院90.08.27.九十年度基簡字第502號刑事簡易判決	是
090年03月07 日	案由：違反著作權法臺灣嘉義地方法院90.03.07.九十年度簡字第210號刑事簡易判決	是

096年12月20 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院96.12.20.九十六年度簡字第6836號刑事簡易判決	是
089年09月20 日	案由：違反著作權法高雄分院89.09.20.八十九年度上易字第1807號刑事判決?	是
094年02月25 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院94.02.25.九十四年度易字第175號刑事判決	是
090年06月06 日	案由：違反著作權法地方法院90.06.06.九十年度訴字第1115號刑事判決	是
090年08月27 日	案由：違反著作權法臺灣基隆地方法院90.08.27.九十年度基簡字第503號刑事簡易判決	是
089年09月20 日	案由：違反著作權法高雄分院89.09.20.八十九年度上易字第1807號刑事判決	是
090年06月06 日	案由：違反著作權法地方法院90.06.06.九十年度訴字第1115號刑事判決?	是
089年03月30 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.03.30.八十九年度易字第698號刑事判決	是
092年05月27 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院92.05.27.九十一年度易字第1740號刑事判決	是
090年11月30 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院90.11.30.九十年度訴字第1378號刑事判決	是
092年08月11 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院臺南分院92.08.11.九十二年度上易字第628號刑事判決	是
093年04月30 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院93.04.30.九十二年度上易字第1439號刑事判決	是
091年05月20 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院91.05.20.九十一年度訴字第357號刑事判決	是
089年01月20 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.01.20.八十八年度易字第3322號刑事判決	是
090年05月15 日	案由：違反著作權法臺南分院90.05.15.九十年度上易字第665號刑事判決	是
089年11月21 日	案由：違反著作權法臺中分院89.11.21.八十九年度上易字第2330號刑事判決?	是
092年04月25 日	案由：違反著作權法臺灣基隆地方法院92.04.25.九十二年度易字第75號刑事判決	是
095年10月31 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院95.10.31.九十五年度簡字第5670號刑事簡易判決	是
092年12月25 日	案由：違反著作權法最高法院92.12.25.九十二年度臺上字第7301號刑事判決	是
090年11月30 日	案由：違反著作權法臺灣屏東地方法院90.11.30.九十年度易字第1233號刑事判決	是

091年05月21 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院91.05.21.九十年度訴字第1322號刑事判決	是
089年04月24 日	案由：違反著作權法臺南分院89.04.24.八十九年度上易字第608號刑事判決	是
089年01月20 日	案由：違反著作權法等臺灣高雄地方法院89.01.20.八十九年度訴字第2743號刑事判決	是
090年05月11 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.11.九十年度易字第1340號刑事判決	是
090年05月15 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院90.05.15.九十年度易字第1026號刑事判決	是
089年07月18 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.07.18.八十九年度易字第1735號刑事判決	否
090年05月17 日	案由：違反著作權法等臺灣高雄地方法院90.05.17.九十年度訴字第772號刑事判決	是
092年09月10 日	案由：違反著作權法最高法院92.09.10.九十二年度臺上字第4936號刑事判決	是
090年04月30 日	案由：違反著作權法等臺灣高雄地方法院90.04.30.九十年度易字第1217號刑事判決	是
090年02月27 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.02.27.八十九年度易字第5115號刑事判決	是
090年05月31 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.31.九十年度易字第1427號刑事判決	是
091年01月22 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院91.01.22.九十年度上易字第4273號刑事判決	是
090年08月16 日	案由：違反著作權法臺灣士林地方法院90.08.16.九十年度簡字第977號刑事簡易判決	是
092年07月17 日	案由：違反著作權法最高法院92.07.17.九十二年度臺上字第3866號刑事判決	是
090年02月27 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.02.27.九十年度易字第110號刑事判決	是
090年11月15 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院90.11.15.九十年度易字第3202號刑事判決	是
090年05月31 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.31.九十年度易字第1081號刑事判決	是
090年05月31 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.31.九十年度訴字第1020號刑事判決	是
089年01月14 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院89.01.14.八十八年度訴字第2449號刑事判決	是
090年05月23 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.23.九十年度易字第1496號刑事判決	是

089年02月02 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院89.02.02.八十八年度易字第3587號刑事判決	是
093年03月11 日	案由：違反著作權法最高法院93.03.11.九十三年度臺上字第1240號刑事判決	是
092年03月13 日	案由：違反著作權法最高法院92.03.13.九十二年度臺上字第1265號刑事判決	是
090年06月22 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.06.22.九十年度易字第932號刑事判決	是
090年06月07 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.06.07.九十年度訴字第1099號刑事判決	是
091年08月20 日	案由：違反著作權法臺灣宜蘭地方法院91.08.20.九十一年度易字第145號刑事判決	是
091年05月17 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院91.05.17.九十年度訴字第1321號刑事判決	是
091年08月29 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院91.08.29.九十一年度訴字第88號刑事判決	否
091年02月05 日	案由：損害賠償臺灣臺北地方法院91.02.05.九十年訴字第3421號民事判決?	是
089年10月12 日	案由：違反著作權法臺灣新竹地方法院89.10.12.八十九年度竹簡字第577號刑事簡易判決?	是
092年04月17 日	案由：違反著作權法臺中分院92.04.17.九十二年度上更(一)字第64號刑事判決?	是
089年10月12 日	案由：違反著作權法臺灣新竹地方法院89.10.12.八十九年度竹簡字第577號刑事簡易判決	是
092年04月17 日	案由：違反著作權法臺中分院92.04.17.九十二年度上更(一)字第64號刑事判決	是
091年08月06 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院91.08.06.九十年度上訴字第3418號刑事判決	是
090年09月19 日	案由：違反著作權法地方法院90.09.19.九十年度易字第2675號刑事判決?	是
089年05月16 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.05.16.八十九年度易字第1208號刑事判決	是
090年06月21 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.06.21.九十年度易字第1408號刑事判決	是
090年06月01 日	案由：違反著作權法臺灣嘉義地方法院90.06.01.九十年度簡字第452號刑事簡易判決	是
091年01月31 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院91.01.31.九十年度易字第4664號刑事判決	是
091年01月03 日	案由：損害賠償臺灣臺北地方法院91.01.03.九十年度訴字第3421號民事裁定	是

092年06月05 日	案由：違反著作權法花蓮分院92.06.05.九十二年度上更(一)字第5號刑事判決?	是
092年03月04 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院92.03.04.九十二年度訴字第47號刑事判決	是
090年05月21 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院90.05.21.八十九年度易字第3531號刑事判決	否
090年11月28 日	案由：違反著作權法臺灣桃園地方法院90.11.28.九十年度易字第2037號刑事判決	是
092年09月10 日	案由：違反著作權法最高法院92.09.10.九十二年度臺上字第4959號刑事判決	是
090年09月13 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院90.09.13.九十年度易字第2705號刑事判決	是
090年09月28 日	案由：違反著作權法地方法院90.09.28.九十年度易字第2791號刑事判決?	是
090年10月23 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院90.10.23.九十年度易字第3012號刑事判決	是
096年01月31 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院96.01.31.九十五年度簡字第2378號刑事簡易判決	是
090年05月15 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院90.05.15.九十年度訴字第971號刑事判決	否
092年03月20 日	案由：違反著作權法最高法院92.03.20.九十二年度臺上字第1329號刑事判決	是
097年09月10 日	案由：侵權行為損害賠償臺灣高等法院97.09.10.九十六年度再字第37號民事裁定	是
090年06月07 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.06.07.九十年度訴字第1064號刑事判決	是
090年05月24 日	案由：違反著作權法臺中分院90.05.24.九十年度上訴字第544號刑事判決	是
089年04月18 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.04.18.八十九年度訴字第387號刑事判決	是
090年03月07 日	案由：違反著作權法臺灣澎湖地方法院90.03.07.九十年度訴字第11號刑事判決	是
094年08月11 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院94.08.11.九十四年度簡字第2141號刑事判決	是
090年01月16 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院90.01.16.八十九年度易字第3111號刑事判決	是
091年04月24 日	案由：違反著作權法臺灣桃園地方法院91.04.24.九十年度訴字第1734號刑事判決	是
092年03月10 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院92.03.10.九十二年度訴字第115號刑事判決	是