法院判決書檢索

唱片股份有限公司訴訟判決書

「唱片股份有限公司」判決文書檢索到【300】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。

日期(民國)	訴訟判決書文號	是否包含檢索詞

093年03月25 日	案由：違反著作權法等臺灣高等法院93.03.25.九十一年度重上更(三)字第211號刑事判決	是
086年01月16 日	案由：違反著作權法案件最高法院86.01.16.八十六年度臺上字第214號刑事判決	是
090年06月07 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.06.07.九十年度易字第1318號刑事判決	是
089年06月20 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.06.20.八十九年度訴字第637號刑事判決	是
090年06月15 日	案由：違反著作權法臺灣基隆地方法院90.06.15.九十年度基簡字第247號刑事簡易判決	是
089年01月20 日	案由：違反著作權法等臺灣高雄地方法院89.01.20.八十九年度訴字第2743號刑事判決	是
091年05月21 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院91.05.21.九十年度訴字第1322號刑事判決	是
100年07月18 日	案由：違反著作權法臺灣新竹地方法院100.07.18.一百年度審智簡字第8號刑事簡易判決	是
095年01月27 日	案由：違反著作權法臺灣南投地方法院95.01.27.九十五年度投刑簡字第76號刑事簡易判決	是
087年03月26 日	案由：違反著作權法最高法院87.03.26.八十七年度臺上字第1112號刑事判決	是
089年04月18 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.04.18.八十九年度訴字第387號刑事判決	是
089年12月29 日	案由：違反著作權法臺灣彰化地方法院89.12.29.八十九年度訴字第1154號刑事判決	是
089年09月19 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.09.19.八十九年度易字第853號刑事判決	是
090年02月27 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.02.27.九十年度易字第110號刑事判決	是
090年05月17 日	案由：違反著作權法等臺灣高雄地方法院90.05.17.九十年度易字第1407號刑事判決	是
092年12月25 日	案由：違反著作權法最高法院92.12.25.九十二年度臺上字第7301號刑事判決	是
089年04月13 日	案由：違反著作權法高雄分院89.04.13.八十九年度上易字第442號刑事判決	是
090年12月11 日	案由：侵占等臺灣臺南地方法院90.12.11.九十年度易字第2143號刑事判決	是
085年02月14 日	案由：違反著作權法最高法院85.02.14.八十五年度臺上字第810號刑事判決	是
090年05月15 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院90.05.15.九十年度易字第1026號刑事判決	是

090年05月17 日	案由：違反著作權法等臺灣高雄地方法院90.05.17.九十年度訴字第772號刑事判決	是
089年07月18 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.07.18.八十九年度易字第1735號刑事判決	是
090年02月27 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.02.27.八十九年度易字第5115號刑事判決	是
090年04月30 日	案由：違反著作權法等臺灣高雄地方法院90.04.30.九十年度易字第1217號刑事判決	是
092年04月16 日	案由：違反著作權法臺灣宜蘭地方法院92.04.16.九十一年度易字第516號刑事判決	是
091年01月16 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院91.01.16.九十年度易字第4294號刑事判決	是
089年02月02 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院89.02.02.八十八年度易字第3587號刑事判決	是
090年01月19 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.01.19.八十九年度易字第5498號刑事判決	是
091年02月05 日	案由：損害賠償臺灣臺北地方法院91.02.05.九十年訴字第3421號民事判決?	是
091年01月31 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院91.01.31.九十年度易字第4664號刑事判決	是
090年09月24 日	案由：違反著作權法臺灣基隆地方法院90.09.24.九十年度基簡字第574號刑事簡易判決	是
090年11月30 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院90.11.30.九十年度訴字第1376號刑事判決	是
108年11月19 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院108.11.19.一百零八年度原智簡上字第7號刑事判決	是
090年10月26 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院90.10.26.九十年度易字第3200號刑事判決	是
090年05月21 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院90.05.21.八十九年度易字第3531號刑事判決	是
104年08月20 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院104.08.20.一百零三年度智易字第75號刑事判決	是
092年03月10 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院92.03.10.九十二年度訴字第115號刑事判決	是
090年05月11 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.11.九十年度易字第1340號刑事判決	是
094年08月11 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院94.08.11.九十四年度簡字第2141號刑事判決	是
095年11月16 日	案由：違反著作權法臺灣彰化地方法院95.11.16.九十五年度易字第923號刑事判決	是

091年06月11 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院91.06.11.九十一年度訴字第522號刑事判決	是
092年09月10 日	案由：違反著作權法最高法院92.09.10.九十二年度臺上字第4936號刑事判決	是
090年05月31 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.31.九十年度易字第1427號刑事判決	是
090年08月16 日	案由：違反著作權法臺灣士林地方法院90.08.16.九十年度簡字第977號刑事簡易判決	是
091年01月22 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院91.01.22.九十年度上易字第4273號刑事判決	是
112年03月16日	案由：聲請交付審判臺灣臺北地方法院 111 年度聲判字第 184 號刑事裁定	是
092年07月17 日	案由：違反著作權法最高法院92.07.17.九十二年度臺上字第3866號刑事判決	是
089年07月28 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院89.07.28.八十九年度訴字第1426號刑事判決	是
090年01月12 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.01.12.八十九年度易字第4926號刑事判決	是
090年11月15 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院90.11.15.九十年度易字第3202號刑事判決	是
091年04月26 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院91.04.26.九十一年度訴更(一)字第1號刑事判決	是
091年11月26 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院高雄分院91.11.26.九十一年度上訴字第1602號刑事判決	是
092年06月16 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院92.06.16.九十二年度易字第23號刑事判決?	是
090年05月31 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.31.九十年度訴字第1020號刑事判決	是
093年03月11 日	案由：違反著作權法最高法院93.03.11.九十三年度臺上字第1240號刑事判決	是
090年05月23 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.23.九十年度易字第1496號刑事判決	是
090年06月07 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.06.07.九十年度訴字第1099號刑事判決	是
090年06月22 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.06.22.九十年度易字第932號刑事判決	是
089年05月22 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.05.22.八十九年度易字第1209號刑事判決	是
091年05月17 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院91.05.17.九十年度訴字第1321號刑事判決	是

091年08月29 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院91.08.29.九十一年度訴字第88號刑事判決	是
090年08月27 日	案由：違反著作權法臺灣基隆地方法院90.08.27.九十年度基簡字第502號刑事簡易判決	是
089年10月12 日	案由：違反著作權法臺灣新竹地方法院89.10.12.八十九年度竹簡字第577號刑事簡易判決?	是
092年04月17 日	案由：違反著作權法臺中分院92.04.17.九十二年度上更(一)字第64號刑事判決?	是
089年10月12 日	案由：違反著作權法臺灣新竹地方法院89.10.12.八十九年度竹簡字第577號刑事簡易判決	是
092年04月17 日	案由：違反著作權法臺中分院92.04.17.九十二年度上更(一)字第64號刑事判決	是
111年11月09日	案由：聲請交付審判臺灣臺北地方法院 111 年度聲判字第 278 號刑事裁定	是
091年08月06 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院91.08.06.九十年度上訴字第3418號刑事判決	是
090年06月21 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.06.21.九十年度易字第1408號刑事判決	是
090年02月26 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.02.26.八十九年度易字第4823號刑事判決	是
089年05月16 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院89.05.16.八十九年度易字第1208號刑事判決	是
090年06月01 日	案由：違反著作權法臺灣嘉義地方法院90.06.01.九十年度簡字第452號刑事簡易判決	是
092年06月05 日	案由：違反著作權法花蓮分院92.06.05.九十二年度上更(一)字第5號刑事判決?	是
092年03月04 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院92.03.04.九十二年度訴字第47號刑事判決	是
092年09月10 日	案由：違反著作權法最高法院92.09.10.九十二年度臺上字第4959號刑事判決	是
090年11月28 日	案由：違反著作權法臺灣桃園地方法院90.11.28.九十年度易字第2037號刑事判決	是
096年12月20 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院96.12.20.九十六年度簡字第6836號刑事簡易判決	是
090年09月13 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院90.09.13.九十年度易字第2705號刑事判決	是
090年10月24 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院90.10.24.九十年度易字第2060號刑事判決	是
090年06月04 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院90.06.04.九十年度上訴字第993號刑事判決	否

091年04月24 日	案由：違反著作權法臺灣桃園地方法院91.04.24.九十年度訴字第1734號刑事判決	是
090年01月16 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院90.01.16.八十九年度易字第3111號刑事判決	是
090年02月02 日	案由：違反著作權法臺灣基隆地方法院90.02.02.九十年度基簡字第44號刑事簡易判決	是
092年03月27 日	案由：違反著作權法臺中分院92.03.27.九十二年度上訴字第240號刑事判決?	是
090年06月08 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院90.06.08.九十年度訴字第1149號刑事判決	是
089年05月23 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院89.05.23.八十九年度上訴字第2409號刑事判決	是
092年09月30 日	案由：違反著作權法高雄分院92.09.30.九十二年度上易字第785號刑事判決	是
092年09月30 日	案由：違反著作權法高雄分院92.09.30.九十二年度上易字第785號刑事判決?	是
090年07月06 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院90.07.06.九十年度易字第1885號刑事判決	否
090年06月29 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.06.29.九十年度訴字第420號刑事判決	是
094年05月30 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院94.05.30.九十二年度訴字第1752號刑事判決	是
089年12月07 日	案由：違反著作權法等罪最高法院89.12.07.八十九年度臺上字第7350號刑事判決	是
090年08月09 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院90.08.09.八十八年度附民字第626號刑事附帶民事訴訟判決	是
089年05月23 日	案由：違反著作權法臺中分院89.05.23.八十九年度上訴字第636號刑事判決?	是
092年12月18 日	案由：違反著作權法等臺灣苗栗地方法院92.12.18.九十二年度易字第444號刑事判決	是
089年05月23 日	案由：違反著作權法臺中分院89.05.23.八十九年度上訴字第636號刑事判決	是
089年12月22 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院89.12.22.八十九年度易字第4932號刑事判決	是
090年11月30 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院90.11.30.九十年度訴字第1378號刑事判決	是
094年07月19 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院94.07.19.九十四年度中簡字第1765號刑事簡易判決	是
090年01月31 日	案由：違反著作權法臺灣彰化地方法院90.01.31.八十九年度訴字第1292號刑事判決	是