法院判決書檢索

達通科技股份有限公司訴訟判決書

「達通科技股份有限公司」判決文書檢索到【31】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年07月15日

案由:確認行政處分無效

最高行政法院 109 年度聲再字第 995 號裁定

111年05月26日

案由:確認行政處分無效

最高行政法院 111 年度聲再字第 209 號裁定

111年09月15日

案由:確認行政處分無效

最高行政法院 111 年度聲再字第 353 號裁定

110年12月08日

案由:呈報清算人

臺灣新北地方法院 110 年度補字第 1872 號民事裁定

111年08月18日

案由:侵害專利權有關財產權爭議等

最高法院 111 年度台上字第 488 號民事判決

107年12月24 日

案由:發明專利舉發

最高行政法院107.12.24.一百零七年度裁字第2131號

095年12月15 日

案由:確認董事關係不存在

臺灣板橋地方法院95.12.15.九十五年度訴字第1696號民事判決

105年11月23 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院105.11.23.一百零五年度司促字第31986號

095年03月07 日

案由:清償借款

臺灣士林地方法院95.03.07.九十五年度重訴字第1號民事判決

111年12月15日

案由:侵害專利權有關財產權爭議等

智慧財產及商業法院 111 年度民專上更三字第 12 號民事裁定

105年02月23 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院105.02.23.一百零四年度司促字第35140號

096年05月04 日

案由:確定訴訟費用額

臺灣板橋地方法院96.05.04.九十六年度聲字第1033號民事裁定

109年10月19 日

案由:侵害專利權有關財產權爭議等

最高法院109.10.19.一百零九年度臺抗字第1333號民事裁定

109年10月19 日

案由:侵害專利權有關財產權爭議等聲請裁定停止訴訟程序

最高法院109.10.19.一百零九年度臺抗字第1332號民事裁定

107年01月02 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院107.01.02.一百零六年度司促字第27651號民事裁定

108年06月28 日

案由:確認行政處分無效

智慧財產法院108.06.28.一百零八年度行專訴字第20號

111年02月11日

案由:履行契約

臺灣士林地方法院 111 年度補字第 63 號民事裁定

105年06月07 日

案由:清償借款

臺灣新北地方法院105.06.07.一百零五年度重訴字第310號民事裁定

098年10月12 日

案由:公示催告

臺灣士林地方法院98.10.12.九十八年度催字第642號民事裁定

106年01月06 日

案由:清償借款

臺灣新北地方法院106.01.06.一百零五年度補字第4236號民事裁定

096年01月31 日

案由:返還消費借貸款

臺灣板橋地方法院96.01.31.九十五年度重訴字第518號民事判決

109年03月31 日

案由:確認行政處分無效

最高行政法院109.03.31.一百零九年度裁字第585號

110年01月28日

案由:侵害專利權有關財產權爭議等

智慧財產法院 107 年度民專上更(二)字第 2 號民事判決

107年03月29 日

案由:發明專利舉發

最高行政法院107.03.29.一百零七年度判字第162號

098年03月31 日

案由:支付命令

臺灣新竹地方法院98.03.31.九十八年度司促字第3303號民事裁定

107年07月12 日

案由:發明專利舉發

最高行政法院107.07.12.一百零七年度裁字第1010號

094年10月17 日

案由:業務侵占

臺灣臺北地方法院94.10.17.九十四年度易緝字第147號刑事判決

104年08月07 日

案由:侵害專利權有關財產權爭議等

最高法院104.08.07.一百零四年度臺上字第1485號民事判決

105年04月26 日

案由:清償借款

臺灣新北地方法院105.04.26.一百零五年度補字第770號民事裁定

098年12月11 日

案由:違反商業會計法等

臺灣臺中地方法院98.12.11.九十八年度中簡字第3860號刑事簡易判決

113年04月25日

案由:組織犯罪防制條例等

臺灣高等法院 112 年度上訴字第 2521 號刑事判決