法院判決書檢索

維德科技股份有限公司訴訟判決書

「維德科技股份有限公司」判決文書檢索到【45】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

106年12月07 日

案由:停止強制執行

臺灣苗栗地方法院106.12.07.一百零六年度聲字第243號民事裁定

111年12月28日

案由:給付違約金

臺灣臺北地方法院 111 年度勞訴字第 446 號民事判決

092年07月04 日

案由:清償債務

臺灣桃園地方法院92.07.04.九十二年度訴字第1023號民事裁定

108年04月08 日

案由:支付命令

臺灣士林地方法院108.04.08.一百零八年度司促字第3857號

092年06月09 日

案由:清償債務

臺灣桃園地方法院92.06.09.九十二年度訴字第1023號民事裁定

096年10月15 日

案由:發還擔保金

臺灣板橋地方法院96.10.15.九十六年度聲字第2472號民事裁定

105年12月30 日

案由:聲請裁定股票買回價格

臺灣新竹地方法院105.12.30.一百零五年度司字第20號民事裁定

111年09月22日

案由:支付命令

臺灣士林地方法院 111 年度司促字第 12190 號民事裁定

110年12月17日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 110 年度司促字第 21151 號民事裁定

111年07月26日

案由:毀損債權

臺灣士林地方法院 111 年度易字第 282 號刑事判決

109年03月04 日

案由:請求侵權行為損害賠償

最高法院109.03.04.一百零九年度臺上字第575號民事裁定

101年08月03 日

案由:除權判決

臺灣新竹地方法院101.08.03.一百零一年度除字第226號民事判決

109年12月28日

案由:更生事件

臺灣新竹地方法院 109 年度司執消債更字第 52 號民事裁定

105年05月04 日

案由:證券交易法

臺灣高等法院105.05.04.一百零五年度聲再字第11號刑事裁定

108年11月29 日

案由:聲請沒收

臺灣桃園地方法院108.11.29.一百零八年度單禁沒字第813號刑事裁定

098年09月07 日

案由:違反政府採購法

臺灣臺北地方法院98.09.07.九十八年度易字第1470號刑事判決

106年04月21 日

案由:聲請裁定股票買回價格

臺灣新竹地方法院106.04.21.一百零六年度抗字第13號民事裁定

096年01月31 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院96.01.31.九十五年度訴字第2782號刑事判決

099年03月30 日

案由:違反著作權法

臺灣臺北地方法院99.03.30.九十八年度自字第102號刑事判決

113年06月20日

案由:請求營業秘密排除侵害(勞動)

最高法院 113 年度台上字第 885 號民事裁定

111年01月05日

案由:聲請沒收

臺灣桃園地方法院 111 年度單禁沒字第 21 號刑事裁定

107年04月24 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院107.04.24.一百零七年度簡字第2618號簡易判決

107年04月24 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院107.04.24.一百零七年度簡字第2618號簡易判決

108年12月19 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院108.12.19.一百零八年度桃簡字第3074號刑事判決

108年03月05 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院108.3.5.一百零七年度簡字第8784號刑事判決

106年05月17 日

案由:損害賠償

臺灣新竹地方法院106.05.17.一百零六年度金字第2號民事裁定

112年11月30日

案由:組織犯罪防制條例等

臺灣高等法院 112 年度抗字第 2043 號刑事裁定

104年09月09 日

案由:給付工程款

臺灣新北地方法院104.09.09.一百零四年度建字第6號民事判決

109年06月29 日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院109.06.29.一百零九年度金字第5號民事裁定

100年08月02 日

案由:返還不當得利等

臺灣高等法院100.08.02.九十九年度勞上字第101號民事判決

113年06月27日

案由:損害賠償

臺灣高等法院 111 年度金上字第 61 號民事裁定

111年09月30日

案由:營業秘密排除侵害(勞動)

智慧財產及商業法院 110 年度民營訴字第 10 號民事判決

101年04月06 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院101.04.06.一百年度訴字第1094號刑事判決

098年06月16 日

案由:給付代工款

臺灣高等法院98.06.16.九十七年度上易字第926號民事判決

111年11月10日

案由:政府採購法

臺灣高等法院 111 年度上訴字第 190 號刑事裁定

106年12月07 日

案由:聲請假扣押

最高法院106.12.07.一百零六年度臺抗字第1229號民事裁定

109年05月06 日

案由:違反商業會計法等罪

最高法院109.05.06.一百零九年度臺上字第1511號刑事判決

109年03月13 日

案由:給付工程款

臺灣桃園地方法院109.03.13.一百零七年度建字第150號民事判決

106年05月25 日

案由:損害賠償

臺灣高等法院106.05.25.一百零六年度抗字第699號民事裁定

107年05月24 日

案由:返還不當得利

臺南分院107.05.24.一百零七年度重上字第28號民事判決

110年12月30日

案由:損害賠償

臺灣新北地方法院 105 年度金字第 14 號民事判決

094年05月31 日

案由:偽造文書

臺灣臺北地方法院94.05.31.九十三年度訴字第994號刑事判決

106年09月27 日

案由:損害賠償

臺灣新北地方法院106.09.27.一百零五年度金字第14號民事裁定

106年03月09 日

案由:損害賠償

臺灣新北地方法院106.03.09.一百零五年度金字第21號民事裁定

108年03月26 日

案由:違反證券交易法等

臺灣士林地方法院108.03.26.一百零六年度金重訴字第4號刑事判決