法院判決書檢索

華特國際音樂股份有限公司訴訟判決書

「華特國際音樂股份有限公司」判決文書檢索到【94】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。

日期(民國)	訴訟判決書文號	是否包含檢索詞

090年11月29 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.11.29.九十年度訴字第2293號刑事判決?	是
093年08月04 日	案由：著作權損害賠償臺灣高雄地方法院93.08.04.九十三年度智字第15號民事裁定	是
093年08月04 日	案由：著作權損害賠償臺灣高雄地方法院93.08.04.九十三年度智字第15號民事裁定	是
092年06月13 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院92.06.13.九十二年度訴字第1342號刑事判決	是
090年12月25 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.12.25.九十年度易字第4367號刑事判決	是
090年11月30 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院90.11.30.九十年度訴字第1376號刑事判決	是
097年09月10 日	案由：侵權行為損害賠償臺灣高等法院97.09.10.九十六年度再字第37號民事裁定	是
090年05月30 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.05.30.九十年度易字第1580號刑事判決	是
092年08月11 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院臺南分院92.08.11.九十二年度上易字第628號刑事判決	是
090年09月06 日	案由：違反著作權法最高法院90.09.06.九十年度臺非字第315號刑事判決	是
112年02月07日	案由：確認經紀合約關係不存在臺灣臺北地方法院 112 年度訴字第 199 號民事裁定	是
108年06月20 日	案由：債務不履行損害賠償等臺灣臺北地方法院108.06.20.一百零七年度訴字第4666號民事判決	是
091年10月17 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院高雄分院91.10.17.九十一年度上訴字第1264號刑事判決	是
091年01月25 日	案由：違反著作權法地方法院91.01.25.九十年度易字第3867號刑事判決?	是
093年09月08 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院93.09.08.九十三年度訴字第1737號刑事判決	是
091年01月24 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院91.01.24.九十年度訴字第3082號刑事判決	是
092年09月30 日	案由：違反著作權法高雄分院92.09.30.九十二年度上易字第785號刑事判決	否
092年09月30 日	案由：違反著作權法高雄分院92.09.30.九十二年度上易字第785號刑事判決?	否
091年01月17 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院91.01.17.九十年度易字第4661號刑事判決	是
094年02月25 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院94.02.25.九十四年度易字第175號刑事判決	否

090年12月20 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.12.20.九十年度訴字第2747號刑事判決	是
090年12月31 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.12.31.九十年度訴字第2939號刑事判決	是
091年06月28 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院91.06.28.九十一年度訴字第1571號刑事判決	是
092年05月14 日	案由：違反著作權法臺中分院92.05.14.九十二年度上易字第572號刑事判決?	是
090年06月29 日	案由：違反著作權法地方法院90.06.29.九十年度易字第1956號刑事判決	是
090年06月29 日	案由：違反著作權法地方法院90.06.29.九十年度易字第1956號刑事判決?	是
113年01月26日	案由：著作權法臺灣新北地方法院 112 年度自字第 6 號刑事判決	否
091年01月31 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院91.01.31.九十年度易字第4664號刑事判決	是
090年12月07 日	案由：違反著作權法地方法院90.12.07.九十年度訴字第2628號刑事判決?	是
090年12月31 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.12.31.九十年度訴字第2815號刑事判決	是
092年05月27 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院92.05.27.九十一年度易字第1740號刑事判決	是
091年01月16 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院91.01.16.九十年度易字第4659號刑事判決	是
095年11月10 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院95.11.10.九十五年度簡字第4339號刑事簡易判決	是
092年06月30 日	案由：違反著作權法臺灣嘉義地方法院92.06.30.九十一年度訴字第559號刑事判決	是
091年11月29 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院91.11.29.九十一年度訴字第3034號刑事判決	是
091年06月17 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院91.06.17.九十年度易字第4334號刑事判決	是
090年04月27 日	案由：違反著作權法臺灣臺東地方法院90.04.27.九十年度簡字第33號刑事簡易判決	否
091年05月21 日	案由：違反著作權法臺灣桃園地方法院91.05.21.九十一年度簡上字第48號刑事判決	是
092年04月17 日	案由：違反著作權法最高法院92.04.17.九十二年度臺上字第2120號刑事判決	是
090年03月12 日	案由：違反著作權法臺灣彰化地方法院90.03.12.八十九年度易字第1777號刑事判決	是

092年11月28 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院高雄分院92.11.28.九十二年度上易字第1478號刑事判決	是
092年06月25 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院92.06.25.九十二年度訴字第113號刑事判決	否
091年01月10 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院91.01.10.九十年度訴字第2963號刑事判決	是
094年05月31 日	案由：違反著作權法臺灣桃園地方法院94.05.31.九十四年度壢簡字第757號刑事簡易判決	否
092年08月21 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院92.08.21.九十二年度簡字第2963號刑事簡易判決	是
090年12月27 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院90.12.27.九十年度訴字第2681號刑事判決	是
110年09月29日	案由：著作利用強制授權申請智慧財產及商業法院 110 年度行著訴字第 1 號判決	否
090年11月27 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院90.11.27.九十年度易字第2131號刑事判決	是
096年12月20 日	案由：損害賠償臺灣士林地方法院96.12.20.九十五年度智字第18號民事判決	否
093年08月09 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院93.08.09.九十二年度簡字第4023號刑事簡易判決	是
091年08月28 日	案由：違反著作權法臺灣南投地方法院91.08.28.九十一年度簡上字第47號刑事判決	是
093年11月24 日	案由：違反著作權法臺中分院93.11.24.九十三年度上易字第1186號刑事判決	是
093年10月14 日	案由：違反著作權法臺中分院93.10.14.九十三年度上易字第943號刑事判決	是
093年10月14 日	案由：違反著作權法臺中分院93.10.14.九十三年度上易字第943號刑事判決?	是
090年05月28 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院90.05.28.九十年度上訴字第1315號刑事判決	是
090年02月12 日	案由：違反著作權法臺灣雲林地方法院90.02.12.九十年易字第9號刑事判決?	是
092年03月20 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院92.03.20.九十二年度易字第591號刑事判決	是
090年02月12 日	案由：違反著作權法臺灣雲林地方法院90.02.12.九十年易字第9號刑事判決	是
093年10月29 日	案由：違反著作權法臺灣士林地方法院93.10.29.九十三年度訴字第388號刑事判決	是
093年05月07 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院93.05.07.九十三年度易字第464號刑事判決	是

094年01月31 日	案由：違反著作權法臺灣士林地方法院94.01.31.九十四年度易字第94號刑事判決	是
094年02月04 日	案由：違反著作權法臺灣士林地方法院94.02.04.九十四年度易字第125號刑事判決	是
097年06月30 日	案由：違反著作權法臺灣高等法院花蓮分院97.06.30.九十七年度上訴字第108號刑事判決	否
093年03月05 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院93.03.05.九十三年度簡字第827號刑事簡易判決	是
092年03月20 日	案由：違反著作權法最高法院92.03.20.九十二年度臺上字第1346號刑事判決	是
092年03月07 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院92.03.07.九十二年度訴字第570號刑事判決	是
092年03月20 日	案由：違反著作權法最高法院92.03.20.九十二年度臺上字第1374號刑事判決	是
093年03月15 日	案由：違反著作權法臺灣彰化地方法院93.03.15.九十三年度訴字第227號刑事判決	是
089年09月30 日	案由：違反著作權法高雄分院89.09.30.八十九年度上易字第2185號刑事判決	是
091年09月30 日	案由：違反著作權法臺灣屏東地方法院91.09.30.九十一年度易字第971號刑事判決	是
093年11月05 日	案由：違反著作權法臺灣臺北地方法院93.11.05.九十三年度訴字第1058號刑事判決	是
093年05月26 日	案由：違反著作權法臺灣彰化地方法院93.05.26.九十三年度訴字第425號刑事判決	是
093年07月22 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院93.07.22.九十三年度簡上字第186號刑事判決	是
092年04月02 日	案由：違反著作權法最高法院92.04.02.九十二年度臺上字第1641號刑事判決	是
089年12月22 日	案由：違反著作權法臺灣高雄地方法院89.12.22.八十九年度易字第5083號刑事判決	是
090年04月25 日	案由：違反著作權法等臺灣高雄地方法院90.04.25.八十九年度易字第5315號刑事判決	是
092年08月25 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院92.08.25.九十二年度易字第1947號刑事判決	是
091年01月14 日	案由：違反著作權法臺灣屏東地方法院91.01.14.九十年度易字第1535號刑事判決	是
091年02月18 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院91.02.18.九十年度中簡上字第404號刑事判決	是
095年11月28 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院95.11.28.九十五年度簡字第6794號刑事簡易判決	是

091年11月29 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院91.11.29.九十一年度易字第1463號刑事判決	是
092年03月13 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院92.03.13.九十二年度訴字第40號刑事判決	是
096年04月10 日	案由：著作權法臺灣板橋地方法院96.04.10.九十六年度簡上字第70號刑事判決	是
090年11月07 日	案由：違反著作權法臺灣桃園地方法院90.11.07.九十年度易字第1261號刑事判決	是
092年05月21 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院92.05.21.九十二年度易字第1304號刑事判決	否
091年05月14 日	案由：違反著作權法臺灣臺南地方法院91.05.14.九十一年度易字第661號刑事判決	是
090年01月19 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院90.01.19.八十九年度易字第4306號刑事判決	是
093年07月12 日	案由：違反著作權法臺灣宜蘭地方法院93.07.12.九十三年度訴字第271號刑事判決	是
093年05月20 日	案由：違反著作權法臺灣臺中地方法院93.05.20.九十三年度易字第922號刑事判決	是
089年12月11 日	案由：違反著作權法臺灣雲林地方法院89.12.11.八十九年度易字第940號刑事判決	是
092年06月30 日	案由：違反著作權法臺灣嘉義地方法院92.06.30.九十二年度簡上字第94號刑事判決	是
092年12月25 日	案由：違反著作權法最高法院92.12.25.九十二年度臺上字第7247號刑事判決	是
092年09月30 日	案由：違反著作權法高雄分院92.09.30.九十二年度上訴字第988號刑事判決	是
092年09月30 日	案由：違反著作權法高雄分院92.09.30.九十二年度上訴字第988號刑事判決?	是