法院判決書檢索

光陽工業股份有限公司訴訟判決書

「光陽工業股份有限公司」判決文書檢索到【98】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

095年06月27 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院95.06.27.九十四年度訴字第3200號裁定

097年03月31 日

案由:新型專利異議

最高行政法院97.03.31.九十七年度裁字第2040號裁定

095年07月13 日

案由:

臺北高等行政法院95.07.13.九十四年度訴字第2809號判決

113年04月16日

案由:新型專利舉發

智慧財產及商業法院 113 年度行專訴字第 1 號裁定

101年08月30 日

案由:商標異議

智慧財產法院101.08.30.一百零一年度行商訴字第41號行政判決

095年05月04 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院95.05.04.九十四年度訴字第2556號裁定

095年07月13 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院95.07.13.九十四年度訴字第2809號裁定

101年01月12 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院101.01.12.一百年度行專訴字第79號行政判決

111年10月12日

案由:損害賠償

臺灣新北地方法院 111 年度訴字第 2464 號民事裁定

111年10月31日

案由:返還價金

臺灣新北地方法院 111 年度小上字第 148 號民事判決

111年09月22日

案由:返還價金

臺灣新北地方法院 111 年度小上字第 148 號民事裁定

112年01月10日

案由:商標法等

臺灣新北地方法院 110 年度智附民字第 32 號刑事判決

111年11月28日

案由:支付命令

臺灣宜蘭地方法院 111 年度司促字第 5594 號民事裁定

093年08月24 日

案由:除權判決

臺灣高雄地方法院93.08.24.九十三年度除字第1026號民事判決

093年08月24 日

案由:除權判決

臺灣高雄地方法院93.08.24.九十三年度除字第1026號民事判決

104年03月24 日

案由:商標異議

智慧財產法院104.03.24.一百零三年度行商訴字第148號

095年09月13 日

案由:新型專利舉發

臺北高等行政法院95.09.13.九十五年度訴字第128號裁定

090年04月25 日

案由:清償債務

臺灣臺南地方法院90.04.25.九十年度重訴字第257號民事裁定

094年04月29 日

案由:發明專利異議

臺北高等行政法院94.04.29.九十三年度訴字第1083號裁定

097年05月30 日

案由:新型專利舉發

臺北高等行政法院97.05.30.九十七年度訴字第406號裁定

097年05月30 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院97.05.30.九十七年度訴字第222號裁定

099年12月16 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院99.12.16.九十九年度行專訴字第80號行政判決

104年09月16 日

案由:依職權確定訴訟費用

高雄高等行政法院104.09.16.一百零四年度他字第16號法院裁定

104年11月20 日

案由:侵害專利權有關財產權爭議等聲請核定第三審律師酬金

最高法院104.11.20.一百零四年度臺聲字第1463號民事裁定

093年09月02 日

案由:違反著作權法等

臺灣高等法院臺中分院93.09.02.九十三年度重上更(一)字第168號刑事判決

091年06月26 日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院91.06.26.九十一年度附民字第269號刑事附帶民事訴訟裁定

107年12月18 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院107.12.18.一百零七年度行專訴字第48號

090年02月26 日

案由:因違反商標法附帶民訴

臺灣花蓮地方法院90.02.26.九十年度附民字第7號刑事附帶民事訴訟裁定

090年05月24 日

案由:違反商標法等

臺灣高雄地方法院90.05.24.八十九年度易字第4232號刑事判決

090年02月27 日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院90.02.27.八十九年度易字第3749號刑事判決

091年04月26 日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院91.04.26.九十年度易字第4360號刑事判決

098年07月09 日

案由:常業竊盜等罪

最高法院98.07.09.九十八年度臺上字第3984號刑事判決

091年01月24 日

案由:偽造文書

最高法院91.01.24.九十一年度臺上字第427號刑事判決

091年06月27 日

案由:

最高法院91.06.27.九十一年度臺上字第3559號刑事判決

090年05月24 日

案由:違反著作權法

最高法院90.05.24.九十年度臺上字第3081號刑事判決

091年06月14 日

案由:聲明異議

臺灣臺南地方法院91.06.14.九十一年度交聲字第29號交通事件裁定

100年08月08 日

案由:交管條例聲異

臺灣板橋地方法院100.08.08.一百年度交聲字第194號交通事件裁定

104年06月11 日

案由:設計專利舉發

最高行政法院104.06.11.一百零四年度判字第312號

110年02月25日

案由:除權判決

臺灣高雄地方法院 110 年度除字第 21 號民事判決

092年10月02 日

案由:贓物

最高法院92.10.02.九十二年度臺上字第5453號刑事判決

111年06月24日

案由:除權判決

臺灣高雄地方法院 111 年度除字第 148 號民事判決

111年05月31日

案由:特留分扣減等

臺灣高等法院 111 年度家抗字第 1 號民事裁定

113年06月13日

案由:除權判決

臺灣高雄地方法院 113 年度除字第 146 號民事判決

102年08月22 日

案由:商標異議

最高行政法院102.08.22.一百零二年度判字第525號

097年06月05 日

案由:發明專利異議

臺北高等行政法院97.06.05.九十六年度訴字第2474號判決

098年10月22 日

案由:原住民族工作權保障法

臺北高等行政法院98.10.22.九十八年度訴字第1266號判決

110年03月15日

案由:侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺北地方法院 110 年度簡字第 51 號民事裁定

086年06月26 日

案由:

行政法院86.06.26.八十六年度判字第1548號判決

091年02月27 日

案由:商標評定

最高行政法院91.02.27.九十一年度判字第333號判決

093年08月04 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院93.08.04.九十二年度訴字第2438號判決

090年10月12 日

案由:商標評定

最高行政法院90.10.12.九十年度判字第1845號判決

095年11月16 日

案由:新型專利舉發

臺北高等行政法院95.11.16.九十五年度訴字第128號判決

112年06月27日

案由:遷讓房屋等

臺灣臺北地方法院 111 年度訴字第 5580 號民事判決

094年01月04 日

案由:

臺北高等行政法院94.01.04.九十二年度訴字第5170號裁定

095年04月13 日

案由:新型專利異議

最高行政法院95.04.13.九十五年度判字第492號判決

111年01月10日

案由:詐欺

臺灣新北地方法院 110 年度簡字第 4723 號刑事判決

095年08月24 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院95.08.24.九十四年度訴字第2556號判決

095年08月23 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院95.08.23.九十四年度訴字第2809號判決

108年12月12 日

案由:商標異議

智慧財產法院108.12.12.一百零八年度行商訴字第92號

108年12月12 日

案由:商標異議

智慧財產法院108.12.12.一百零八年度行商訴字第87號

094年05月25 日

案由:發明專利異議

臺北高等行政法院94.05.25.九十三年度訴字第1083號判決

095年08月17 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院95.08.17.九十四年度訴字第3200號判決

099年06月17 日

案由:新式樣專利舉發

智慧財產法院99.06.17.九十九年度行專訴字第8號行政判決

106年06月06 日

案由:土壤及地下水污染整治法

高雄高等行政106.06.06.一百零五年度訴字第484號法院判決

110年08月12日

案由:聲請免責

臺灣高雄地方法院 110 年度消債職聲免字第 82 號民事裁定

111年09月29日

案由:公共危險

臺灣橋頭地方法院 111 年度交簡字第 2069 號刑事判決

104年05月27 日

案由:侵權行為損害賠償

花蓮分院104.05.27.一百零三年度上易字第56號民事判決

092年08月07 日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院92.08.07.九十二年度簡字第2836號刑事簡易判決

091年12月31 日

案由:損害賠償

臺灣高雄地方法院91.12.31.九十一年訴字第1452號民事判決

099年12月03 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院099.12.03.九十九年度行專訴字第132號

103年07月22 日

案由:損害賠償

臺灣花蓮地方法院103.07.22.一百零二年度消字第2號民事判決

098年04月13 日

案由:更生事件

臺灣臺南地方法院98.04.13.九十八年度消債更字第130號民事裁定

112年03月17日

案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案

臺灣新北地方法院 112 年度單聲沒字第 43 號刑事裁定

112年03月17日

案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案

臺灣新北地方法院 112 年度單聲沒字第 43 號刑事裁定

103年10月30 日

案由:設計專利舉發

智慧財產法院103.10.30.一百零三年度行專訴字第31號行政判決

113年05月21日

案由:公共危險

臺灣橋頭地方法院 113 年度交簡字第 1104 號刑事判決

099年09月09 日

案由:誣告

臺灣彰化地方法院99.09.09.九十九年度易字第545號刑事判決

109年04月09 日

案由:請求排除侵害專利權等

最高法院109.04.09.一百零七年度臺上字第2055號民事判決

092年01月07 日

案由:違反商標法

臺灣高等法院高雄分院92.01.07.九十一年度上易字第1635號刑事判決

108年01月03 日

案由:聲請免責

臺灣高雄地方法院108.01.03.一百零七年度消債職聲免字第140號民事裁定

101年02月16 日

案由:違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣臺北地方法院101.02.16.一百年度交聲字第2800號事件裁定

093年11月25 日

案由:偽造文書

最高法院93.11.25.九十三年度臺上字第6237號刑事判決

101年10月25 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院101.10.25.一百零一年度行專訴字第8號行政判決

107年11月01 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院107.11.1.一百零六年度行專訴字第64號行政無

098年08月17 日

案由:違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣士林地方法院98.08.17.九十八年度交聲字第749號交通事件裁定

100年08月19 日

案由:贓物

臺灣屏東地方法院100.08.19.一百年度易字第474號刑事判決

090年05月22 日

案由:過失致死

臺灣板橋地方法院90.05.22.九十年度交訴字第7號刑事判決

093年02月27 日

案由:贓物

臺灣高雄地方法院93.02.27.九十三年度易字第46號刑事判決

101年04月27 日

案由:贓物

臺灣屏東地方法院101.04.27.一百零一年度簡字第787號刑事簡易判決

091年05月17 日

案由:業務侵占

臺灣臺北地方法院91.05.17.九十一年度易字第3號刑事判決

100年05月05 日

案由:偽造文書等

臺灣屏東地方法院100.05.05.一百年度訴字第324號刑事判決

089年07月18 日

案由:損害賠償

臺灣臺南地方法院89.07.18.八十九年度附民字第225號刑事附帶民事訴訟判決

099年06月28 日

案由:違反道路交通管理處罰條例

臺灣宜蘭地方法院99.06.28.九十九年度交聲字第105號交通事件裁定

089年06月09 日

案由:違反商標法等

臺灣臺南地方法院89.06.09.八十九年度易字第1431號刑事判決

089年03月14 日

案由:違反商標法

臺灣臺南地方法院89.03.14.八十九年度易字第534號刑事判決

106年03月30 日

案由:詐欺

臺灣臺中地方法院106.03.30.一百零六年度中簡字第465號簡易判決

091年04月25 日

案由:違反公平交易法

臺灣桃園地方法院91.04.25.八十六年度易字第3288號刑事判決

093年06月04 日

案由:誣告

臺灣高雄地方法院93.06.04.九十三年度易字第618號刑事判決