法院判決書檢索

桂宏企業股份有限公司訴訟判決書

「桂宏企業股份有限公司」判決文書檢索到【34】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

111年01月06日

案由:聲請辭任臨時管理人

臺灣臺南地方法院 111 年度司字第 1 號民事裁定

098年03月05 日

案由:營業稅

最高行政法院98.03.05.九十八年度裁字第571號裁定

098年03月05 日

案由:營業稅

最高行政法院98.03.05.九十八年度裁字第572號裁定

106年11月07 日

案由:給付借款

臺灣高等法院臺南分院106.11.07.一百零五年度重上字第81號民事判決

108年12月03 日

案由:公示催告

臺灣臺中地方法院108.12.03.一百零八年度司催字第830號民事裁定

108年12月24 日

案由:公示催告

臺灣臺中地方法院108.12.24.一百零八年度司催字第830號民事裁定

091年12月13 日

案由:給付工資等

臺灣彰化地方法院91.12.13.九十一年度勞訴字第12號民事裁定

104年07月21 日

案由:營業稅

高雄高等行政法院104.07.21.一百零四年度訴字第4號法院裁定

106年06月29 日

案由:給付借款

臺南分院106.06.29.一百零五年度重上字第89號民事裁定

090年02月15 日

案由:給付借款

臺灣臺南地方法院90.02.15.八十九年度促字第43204號民事裁定

090年09月10 日

案由:侵占

臺南分院90.09.10.九十年度上易字第1260號刑事判決

092年12月18 日

案由:違反證券交易法等罪

最高法院92.12.18.九十二年度臺上字第7126號刑事判決

100年06月30 日

案由:營業稅

最高行政法院100.06.30.一百年度判字第1147號判決

110年09月15日

案由:聲請裁定解散

臺灣臺南地方法院 110 年度司字第 19 號民事裁定

094年03月24 日

案由:

臺南分院94.03.24.九十四年破抗字第1號

101年11月29 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院101.11.29.一百零一年度裁字第2466號

101年03月08 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院101.03.08.一百零一年度裁字第436號

093年12月23 日

案由:變換提存物

臺灣臺南地方法院93.12.23.九十三年度聲字第1644號民事裁定

098年02月19 日

案由:綜合所得稅

最高行政法院98.02.19.九十八年度裁字第411號裁定

096年12月07 日

案由:清償借款

臺灣臺南地方法院96.12.07.九十六年度重訴字第304號民事裁定

099年07月29 日

案由:訴訟救助

臺灣高等法院99.07.29.九十九年度家聲字第10號民事裁定

101年06月07 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院101.06.07.一百零一年度裁字第1141號裁定

092年09月30 日

案由:

臺灣臺南地方法院92.09.30.九十二年聲字第1113號民事第二庭

097年03月13 日

案由:營業稅

最高行政法院97.03.13.九十七年度判字第69號判決

090年11月19 日

案由:給付貨款

臺灣臺南地方法院90.11.19.八十九年度重訴字第543號民事判決

109年01月15 日

案由:塗銷繼承登記等

臺灣臺北地方法院109.01.15.一百零六年度家訴字第129號民事裁定

095年05月24 日

案由:聲請停止執行

臺北高等行政法院95.05.24.九十五年度停字第35號裁定

089年10月04 日

案由:本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院89.10.04.八十九年度票字第6226號民事裁定

096年01月02 日

案由:給付股票等

臺灣臺中地方法院96.01.02.九十五年度重訴字第330號民事裁定

089年12月05 日

案由:廢棄物清理法

臺灣臺南地方法院89.12.05.八十九年度訴字第1184號刑事判決

089年03月28 日

案由:過失致死

臺灣臺南地方法院89.03.28.八十九年度訴字第35號刑事判決

095年09月28 日

案由:返還融資借款

最高法院95.09.28.九十五年度臺上字第2176號民事判決

105年04月29 日

案由:聲請免責

臺灣新北地方法院105.04.29.一百零四年度消債職聲免字第81號民事裁定

093年11月08 日

案由:破產宣告

臺灣臺南地方法院93.11.08.九十三年度破字第2號民事裁定