法院判決書檢索

建成機械股份有限公司訴訟判決書

「建成機械股份有限公司」判決文書檢索到【32】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

099年05月11 日

案由:給付貨款

臺灣彰化地方法院99.05.11.九十八年度訴字第1039號民事裁定

094年06月13 日

案由:限期起訴

臺灣板橋地方法院94.06.13.九十四年度聲字第846號民事裁定

103年04月07 日

案由:本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院103.04.07.一百零三年度司票字第590號民事裁定

093年12月07 日

案由:債務人異議之訴

臺灣士林地方法院93.12.07.九十三年度訴字第534號民事判決

096年04月30 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院96.04.30.九十五年度訴字第3085號裁定

110年04月21日

案由:解任檢查人

臺灣士林地方法院 110 年度司字第 11 號民事裁定

090年09月28 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院90.09.28.九十年度判字第1738號判決

110年04月15 日

案由:選派檢查人(裁罰)

臺灣士林地方法院110.04.15.一百十年度司字第12號民事裁定

108年03月04 日

案由:選派檢查人

臺灣高等法院108.3.4.一百零七年度非抗字第100號民事裁定

102年11月19 日

案由:假扣押

臺灣高等法院102.11.19.一百零二年度抗字第1272號民事裁定

110年08月25日

案由:申報破產債權聲明異議

最高法院 110 年度台抗字第 965 號民事裁定

102年12月27 日

案由:防止妨害所有權

臺灣高等法院102.12.27.一百零二年度抗字第1624號民事裁定

110年12月27日

案由:選派檢查人

臺灣士林地方法院 110 年度司字第 13 號民事裁定

111年08月31日

案由:選派檢查人

臺灣高等法院 111 年度非抗字第 69 號民事裁定

091年07月31 日

案由:

臺北高等行政法院91.07.31.九十年度訴字第5629號判決

091年09月26 日

案由:

臺北高等行政法院91.09.26.九十年度訴字第4493號判決

089年08月03 日

案由:地價稅

最高行政法院89.08.03.八十九年度判字第2477號判決

096年06月13 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院96.06.13.九十五年度訴字第3085號判決

093年08月13 日

案由:新型專利舉發

臺北高等行政法院93.08.13.九十二年度訴字第2199號判決

097年05月27 日

案由:損害賠償

臺灣高等法院97.05.27.九十六年度上字第725號民事判決

110年01月27日

案由:聲明異議

臺灣高等法院 110 年度破抗字第 1 號民事裁定

093年09月16 日

案由:新型專利異議

臺北高等行政法院93.09.16.九十二年度訴更一字第114號判決

100年01月11 日

案由:分配表異議之訴

臺灣高等法院100.01.11.九十六年度重上更(一)字第191號民事判決

112年05月29日

案由:違反職業安全衛生法

臺灣桃園地方法院 112 年度審勞安簡字第 1 號刑事判決

112年05月29日

案由:違反職業安全衛生法

臺灣桃園地方法院 112 年度審勞安簡字第 1 號刑事判決

090年08月28 日

案由:偽造文書等

臺灣高等法院90.08.28.九十年度上訴字第920號刑事判決

108年11月15 日

案由:選派檢查人

臺灣士林地方法院108.11.15.一百零八年度抗更一字第1號民事裁定

101年01月12 日

案由:營業稅

最高行政法院101.01.12.一百零一年度判字第21號判決

094年06月20 日

案由:竊盜

臺灣桃園地方法院94.06.20.九十四年度易字第582號刑事判決

107年08月29 日

案由:偽造文書等

臺灣臺中地方法院107.08.29.一百零六年度訴字第270號刑事判決

089年01月05 日

案由:偽造文書

臺中分院89.01.05.八十八年度上訴字第769號刑事判決

089年01月05 日

案由:偽造文書

臺中分院89.01.05.八十八年度上訴字第769號刑事判決?