「聯富股份有限公司」判決文書檢索到【57】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
112年03月06日 |
案由:支付命令 |
否 |
112年03月06日 |
案由:支付命令 |
否 |
112年07月05日 |
案由:清償借款 |
否 |
112年03月06日 |
案由:支付命令 |
否 |
112年03月06日 |
案由:支付命令 |
否 |
112年05月01日 |
案由:支付命令 |
否 |
112年06月01日 |
案由:支付命令 |
否 |
112年06月01日 |
案由:支付命令 |
否 |
111年12月01日 |
案由:本票裁定強制執行 |
否 |
112年06月08日 |
案由:支付命令 |
否 |
113年01月26日 |
案由:確認優先承買權存在 |
否 |
097年03月13 日 |
案由:本票裁定 |
否 |
095年12月25 日 |
案由:本票裁定 |
否 |
101年02月01 日 |
案由:支付命令 |
否 |
090年06月06 日 |
案由:清償債務 |
否 |
097年04月07 日 |
案由:本票裁定 |
否 |
108年07月03 日 |
案由:請求賠償損害 |
否 |
109年08月20 日 |
案由:違反貪污治罪條例等罪 |
否 |
110年08月24日 |
案由:本票裁定 |
否 |
111年06月30日 |
案由:返還擔保金 |
否 |
|
||
104年10月14 日 |
案由:支付命令 |
否 |
091年06月20 日 |
案由:營業稅 |
否 |
091年07月02 日 |
案由:營業稅 |
否 |
090年08月08 日 |
案由:清償債務 |
否 |
090年02月22 日 |
案由:營業稅 |
否 |
098年02月25 日 |
案由:支付命令 |
否 |
094年06月03 日 |
案由:違反動產擔保交易法 |
否 |
090年08月29 日 |
案由:損害賠償 |
否 |
099年12月30 日 |
案由:代位訴請不當得利 |
否 |
094年03月29 日 |
案由:清償借款 |
否 |
106年08月23 日 |
案由:違反商標法 |
否 |
107年11月05 日 |
案由:聲請宣告沒收 |
否 |
092年06月12 日 |
案由:侵占 |
否 |
108年11月25 日 |
案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案件) |
否 |
107年11月27 日 |
案由:請求損害賠償 |
否 |
094年06月03 日 |
案由:違反動產擔保交易法 |
否 |
090年12月19 日 |
案由: |
否 |
109年05月06 日 |
案由:聲請沒收(智慧財產案件) |
否 |
081年10月08 日 |
案由: |
否 |
101年12月07 日 |
案由:山坡地保育利用條例 |
否 |
|
||
106年10月19 日 |
案由:違反商標法 |
否 |
108年11月29 日 |
案由:商標法 |
否 |
106年12月27 日 |
案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案件) |
否 |
095年07月31 日 |
案由:詐欺 |
否 |
107年06月29 日 |
案由:聲請沒收(智慧財產案件) |
否 |
107年01月18 日 |
案由:商標法 |
否 |
108年11月22 日 |
案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案件) |
否 |
106年08月28 日 |
案由:違反商標法 |
否 |
108年04月24 日 |
案由:聲請沒收(智慧財產案件) |
否 |
107年05月21 日 |
案由:宣告沒收(智慧財產案件) |
否 |
106年09月19 日 |
案由:違反商標法 |
否 |
107年06月29 日 |
案由:聲請單獨宣告沒收扣押物(智慧財產案件) |
否 |
089年03月24 日 |
案由:詐欺 |
否 |
107年02月07 日 |
案由:聲請單獨宣告沒收扣押物(智慧財產案件) |
否 |
091年07月26 日 |
案由:偽造文書等 |
否 |
092年12月05 日 |
案由:侵占 |
否 |
106年08月31 日 |
案由:違反商標法 |
否 |