法院判決書檢索

法商克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司訴訟判決書

「法商克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司」判決文書檢索到【200】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。

日期(民國)	訴訟判決書文號	是否包含檢索詞

109年07月28 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院109.07.28.一百零九年度智簡字第9號刑事判決	是
111年11月30日	案由：違反商標法臺灣臺南地方法院 111 年度智簡字第 29 號刑事判決	是
110年08月24日	案由：違反商標法臺灣臺北地方法院 110 年度智簡字第 36 號刑事判決	是
110年04月09 日	案由：請求損害賠償臺灣臺中地方法院110.04.09.一百十年度智附民字第4號	否
110年04月15日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院 109 年度智簡上字第 13 號刑事判決	否
111年06月20日	案由：聲請宣告沒收臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 53 號刑事裁定	是
094年10月31 日	案由：違反商標法臺灣臺北地方法院94.10.31.九十四年度簡字第2328號刑事簡易判決	是
110年04月15 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院110.04.15.一百零九年度智簡上字第13號刑事判決	否
112年03月03日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院 111 年度中智簡字第 73 號刑事判決	是
112年03月03日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院 111 年度中智簡字第 73 號刑事判決	是
110年09月15日	案由：聲請宣告沒收臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 138 號刑事裁定	是
097年12月22 日	案由：違反商標法臺灣花蓮地方法院97.12.22.九十七年度花簡字第1252號刑事簡易判決	是
111年02月23日	案由：違反商標法臺灣桃園地方法院 109 年度審智簡字第 13 號刑事判決	否
110年08月25日	案由：損害賠償臺灣高雄地方法院 110 年度智附民字第 4 號刑事判決	否
093年11月25 日	案由：違反商標法臺灣臺南地方法院93.11.25.九十三年度簡字第2598號刑事簡易判決	是
112年04月28日	案由：聲請宣告沒收臺灣高雄地方法院 112 年度單聲沒字第 42 號刑事裁定	否
094年08月16 日	案由：違反商標法臺灣基隆地方法院94.08.16.九十四年度基簡字第623號刑事簡易判決	否
110年05月26日	案由：商標法臺灣新北地方法院 110 年度智簡字第 26 號刑事判決	否
094年10月11 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院94.10.11.九十四年度中簡字第2673號刑事簡易判決	是
093年10月22 日	案由：違反商標法臺灣臺南地方法院93.10.22.九十三年度簡字第2404號刑事簡易判決	是

111年10月14日	案由：商標法臺灣新北地方法院 111 年度智簡字第 67 號刑事判決	是
094年10月21 日	案由：違反商標法臺灣苗栗地方法院94.10.21.九十四年度苗簡字第761號刑事簡易判決	否
111年10月26日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院 111 年度智簡字第 36 號刑事判決	否
096年03月23 日	案由：商標法臺灣板橋地方法院96.03.23.九十六年度簡字第1178號刑事簡易判決	是
111年04月29日	案由：違反商標法臺灣彰化地方法院 111 年度智簡字第 20 號刑事判決	否
101年09月27 日	案由：違反商標法附帶民訴臺灣臺北地方法院101.09.27.一百零一年度智簡附民字第6號訴訟判決	否
111年08月10日	案由：聲請宣告沒收臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 124 號刑事裁定	是
113年03月22日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院 112 年度智簡上字第 12 號刑事判決	是
111年01月28日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院 111 年度智簡字第 2 號刑事判決	否
094年02月25 日	案由：商標法臺灣板橋地方法院94.02.25.九十三年簡字第4866號刑事簡易判決	是
110年03月25日	案由：違反商標法臺灣臺北地方法院 110 年度智簡字第 14 號刑事判決	否
094年01月17 日	案由：違反商標法臺灣桃園地方法院94.01.17.九十三年度桃簡字第1373號刑事簡易判決	否
096年01月24 日	案由：商標法臺灣板橋地方法院96.01.24.九十五年度易字第2468號刑事判決	否
092年09月16 日	案由：違反商標法臺灣臺北地方法院92.09.16.九十一年度自字第686號刑事判決?	否
094年09月05 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院94.09.05.九十四年度中簡字第2424號刑事簡易判決	是
111年10月31日	案由：違反商標法臺灣高雄地方法院 111 年度智簡字第 32 號刑事判決	否
095年03月30 日	案由：違反商標法臺灣苗栗地方法院95.03.30.九十五年度苗簡字第152號刑事簡易判決	是
110年03月31日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院 110 年度中智簡字第 7 號刑事判決	否
094年02月15 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院94.02.15.九十四年度中簡字第439號刑事簡易判決	是
093年08月31 日	案由：違反商標法臺灣新竹地方法院93.08.31.九十三年度竹簡字第638號刑事判決	是

096年03月23 日	案由：商標法臺灣板橋地方法院96.03.23.九十六年度簡字第1576號刑事簡易判決	否
107年05月30 日	案由：違反商標法臺灣臺北地方法院107.05.30.一百零七年度智易字第20號刑事判決	否
111年06月28日	案由：聲請宣告沒收臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 106 號刑事裁定	是
094年11月22 日	案由：違反商標法臺灣臺北地方法院94.11.22.九十四年度簡上字第182號刑事判決	是
110年03月31 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院110.03.31.一百十年度中智簡字第7號	否
110年04月23日	案由：聲請宣告沒收臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 22 號刑事裁定	是
096年06月11 日	案由：商標法臺灣新竹地方法院96.06.11.九十六年度竹簡字第466號刑事簡易判決	是
112年05月30日	案由：商標法臺灣新北地方法院 112 年度智簡字第 11 號刑事判決	否
111年03月30日	案由：違反商標法臺灣高雄地方法院 111 年度智簡字第 2 號刑事判決	否
094年12月20 日	案由：違反商標法臺灣桃園地方法院94.12.20.九十四年度壢簡字第1667號刑事簡易判決	是
110年09月24日	案由：違反商標法臺灣彰化地方法院 110 年度智簡字第 42 號刑事判決	否
094年02月24 日	案由：違反商標法臺灣臺南地方法院94.02.24.九十三年度簡字第2460號刑事簡易判決	否
113年01月11日	案由：違反商標法臺灣新竹地方法院 113 年度智簡字第 3 號刑事判決	是
100年05月18 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院100.05.18.一百年度智易字第24號刑事判決	否
098年03月26 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院98.03.26.九十八年度簡字第235號刑事簡易判決	否
110年04月23 日	案由：聲請宣告沒收臺灣高雄地方法院110.04.23.一百十年度單聲沒字第22號刑事裁定	是
111年04月29日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院 110 年度中智簡字第 79 號刑事判決	否
095年12月29 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院95.12.29.九十五年度中簡字第3659號刑事簡易判決	是
095年03月31 日	案由：違反商標法臺灣臺北地方法院95.03.31.九十五年度簡字第548號刑事簡易判決	是
111年08月01日	案由：商標法臺灣新北地方法院 111 年度智簡字第 40 號刑事判決	否

111年08月02日	案由：商標法臺灣新北地方法院 111 年度智簡字第 53 號刑事判決	否
113年02月29日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院 112 年度中智簡字第 1 號刑事判決	否
109年02月07 日	案由：違反商標法臺灣嘉義地方法院109.02.07.一百零八年度智簡字第35號刑事判決	是
108年12月24 日	案由：違反商標法臺灣雲林地方法院108.12.24.一百零八年度虎智簡字第3號刑事判決	否
112年05月16日	案由：違反商標法臺灣桃園地方法院 112 年度壢智簡字第 12 號刑事判決	否
094年11月11 日	案由：違反商標法臺灣臺北地方法院94.11.11.九十四年度易字第1520號刑事判決	否
112年04月14日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院 112 年度智易字第 12 號刑事判決	是
110年10月27日	案由：聲請單獨宣告沒收（智慧財產案件）臺灣新北地方法院 110 年度單聲沒字第 635 號刑事裁定	否
111年02月21日	案由：商標法臺灣新北地方法院 110 年度智易字第 65 號刑事判決	否
094年09月29 日	案由：違反商標法臺灣臺北地方法院94.09.29.九十四年度易字第1086號刑事判決	否
111年08月16日	案由：商標法臺灣新北地方法院 111 年度智簡字第 51 號刑事判決	否
109年07月16 日	案由：商標法臺灣新北地方法院109.07.16.一百零九年度智易字第33號刑事判決	否
111年12月30日	案由：違反商標法臺灣桃園地方法院 111 年度壢智簡字第 26 號刑事判決	是
113年03月29日	案由：聲請沒收臺灣桃園地方法院 113 年度單聲沒字第 38 號刑事裁定	是
094年03月22 日	案由：違反商標法臺灣臺南地方法院94.03.22.九十四年度簡字第433號刑事簡易判決	是
094年11月15 日	案由：商標法臺灣板橋地方法院94.11.15.九十四年度簡字第3154號刑事簡易判決	否
093年11月30 日	案由：違反商標法臺灣臺南地方法院93.11.30.九十三年度簡字第2494號刑事簡易判決	是
110年04月14日	案由：商標法臺灣新北地方法院 109 年度智易字第 82 號刑事判決	是
111年11月07日	案由：違反商標法臺灣桃園地方法院 111 年度壢智簡字第 21 號刑事判決	是
097年06月16 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院97.06.16.九十七年度中簡字第1845號刑事簡易判決	是

111年01月20日	案由：商標法臺灣新北地方法院 111 年度智簡字第 13 號刑事判決	否
095年06月30 日	案由：違反商標法臺灣臺北地方法院95.06.30.九十五年度簡字第1122號刑事簡易判決	是
094年12月16 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院94.12.16.九十四年度中簡字第2936號刑事簡易判決	否
110年04月14 日	案由：商標法臺灣新北地方法院110.04.14.一百零九年度智易字第82號刑事判決	是
113年03月04日	案由：聲請單獨宣告沒收（智慧財產案件）臺灣新北地方法院 112 年度單聲沒字第 251 號刑事裁定	否
094年09月26 日	案由：違反商標法臺灣桃園地方法院94.09.26.九十四年度壢簡字第1013號刑事簡易判決	否
096年02月27 日	案由：商標法臺灣板橋地方法院96.02.27.九十六年度簡字第999號刑事簡易判決	是
094年04月15 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院94.04.15.九十四年度易字第757號刑事判決	否
111年06月20日	案由：聲請宣告沒收臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 57 號刑事裁定	否
105年06月14 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院105.06.14.一百零四年度中智簡字第69號簡易判決	否
112年02月20日	案由：違反商標法臺灣桃園地方法院 111 年度壢智簡字第 22 號刑事判決	是
113年04月10日	案由：違反商標法臺灣士林地方法院 113 年度智易字第 2 號刑事判決	是
111年01月10日	案由：聲請宣告沒收臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 220 號刑事裁定	否
093年11月18 日	案由：違反商標法臺灣臺南地方法院93.11.18.九十三年度簡字第2610號刑事簡易判決	否
104年12月15 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院104.12.15.一百零四年度中智簡字第123號簡易判決	是
094年07月08 日	案由：商標法臺灣板橋地方法院94.07.08.九十四年簡字第2873號刑事簡易判決?	否
094年06月20 日	案由：違反商標法臺灣臺南地方法院94.06.20.九十四年度簡字第1163號刑事簡易判決	否
094年10月31 日	案由：違反商標法臺灣臺北地方法院94.10.31.九十四年度易字第1225號刑事判決	否
105年02月23 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院105.02.23.一百零四年度智易字第48號刑事判決	否
093年12月31 日	案由：違反商標法臺灣臺中地方法院93.12.31.九十三年度易字第2355號刑事判決	否