法院判決書檢索

強固保全股份有限公司訴訟判決書

「強固保全股份有限公司」判決文書檢索到【79】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。

日期(民國)	訴訟判決書文號	是否包含檢索詞

113年01月04日	案由：給付工資臺灣臺中地方法院民國 113 年 01 月 04 日給付工資	是
094年08月31 日	案由：侵占臺灣高雄地方法院 094.08.31 侵占	是
112年10月27日	案由：公示催告臺灣士林地方法院民國 112 年 10 月 27 日公示催告	是
111年05月03日	案由：請求給付資遣費等臺灣士林地方法院民國 111 年 05 月 03 日請求給付資遣費等	是
111年01月19日	案由：依職權確定訴訟費用額臺灣彰化地方法院民國 111 年 01 月 19 日依職權確定訴訟費用額	是
113年04月01日	案由：給付工資等臺灣臺南地方法院民國 113 年 04 月 01 日給付工資等	是
110年04月30日	案由：依職權裁定確定訴訟費用額臺灣臺中地方法院民國 110 年 04 月 30 日依職權裁定確定訴訟費用額	是
112年12月13日	案由：請求給付資遣費等臺灣士林地方法院民國 112 年 12 月 13 日請求給付資遣費等	是
112年08月22日	案由：給付工資等臺灣臺南地方法院民國 112 年 08 月 22 日給付工資等	是
113年04月01日	案由：給付工資等臺灣臺南地方法院民國 113 年 04 月 01 日給付工資等	是
112年11月21日	案由：請求給付資遣費等臺灣士林地方法院民國 112 年 11 月 21 日請求給付資遣費等	是
112年11月21日	案由：請求給付資遣費等臺灣士林地方法院民國 112 年 11 月 21 日請求給付資遣費等	是
112年08月16日	案由：請求給付加班費等臺灣橋頭地方法院民國 112 年 08 月 16 日請求給付加班費等	是
111年08月19日	案由：給付工資等臺灣彰化地方法院民國 111 年 08 月 19 日給付工資等	是
081年02月20 日	案由： 081.02.20	是
095年07月31 日	案由：支付命令臺灣彰化地方法院 095.07.31 支付命令	是
097年06月25 日	案由：公示催告臺灣士林地方法院 097.06.25 公示催告	是
099年10月18 日	案由：支付命令臺灣彰化地方法院 099.10.18 支付命令	是
102年07月24 日	案由：聲請返還擔保金 102.07.24 聲請返還擔保金	是
109年05月01 日	案由：撤銷股東臨時會決議臺灣士林地方法院 109.05.01 撤銷股東臨時會決議	是

107年05月29 日	案由：確認董事會決議無效等臺灣士林地方法院 107.05.29 確認董事會決議無效等	是
109年05月11 日	案由：依職權確定訴訟費用額臺灣彰化地方法院 109.05.11 依職權確定訴訟費用額	是
109年05月11 日	案由：給付工資臺灣臺中地方法院 109.05.11 給付工資	是
095年01月20 日	案由：除權判決臺灣士林地方法院 095.01.20 除權判決	是
112年08月31日	案由：傷害臺灣臺北地方法院民國 112 年 08 月 31 日傷害	是
108年08月20 日	案由：依職權裁定確定訴訟費用額臺灣新北地方法院 108.08.20 依職權裁定確定訴訟費用額	是
108年11月14 日	案由：給付資遣費等臺灣桃園地方法院 108.11.14 給付資遣費等	是
103年03月25 日	案由：確認僱傭關係存在等臺灣嘉義地方法院 103.03.25 確認僱傭關係存在等	是
109年05月06 日	案由：依職權裁定確定訴訟費用額臺灣臺中地方法院 109.05.06 依職權裁定確定訴訟費用額	是
109年06月30 日	案由：給付資遣費等臺灣臺中地方法院 109.06.30 給付資遣費等	是
101年05月11 日	案由：給付資遣費等臺灣臺南地方法院 101.05.11 給付資遣費等	是
107年03月01 日	案由：返還擔保金臺灣士林地方法院 107.03.01 返還擔保金	是
104年04月29 日	案由：請求確認僱傭關係存在等 104.04.29 請求確認僱傭關係存在等	是
103年01月22 日	案由：確認僱傭關係存在等臺灣嘉義地方法院 103.01.22 確認僱傭關係存在等	是
081年02月20 日	案由： 081.02.20	是
105年12月22 日	案由：請求損害賠償 105.12.22 請求損害賠償	是
106年08月21 日	案由：更生事件臺灣雲林地方法院 106.08.21 更生事件	是
096年01月31 日	案由：業務侵占臺灣彰化地方法院 096.01.31 業務侵占	是
100年07月19 日	案由：損害賠償臺灣高等法院 100.07.19 損害賠償	否
110年12月29日	案由：請求給付資遣費等臺灣苗栗地方法院民國 110 年 12 月 29 日請求給付資遣費等	是

113年01月31日	案由：請求給付資遣費等臺灣士林地方法院民國 113 年 01 月 31 日請求給付資遣費等	否
109年12月22日	案由：繼續審判臺灣高等法院民國 109 年 12 月 22 日繼續審判	否
113年05月29日	案由：確定訴訟費用額臺灣士林地方法院民國 113 年 05 月 29 日確定訴訟費用額	否
109年12月22 日	案由：繼續審判臺灣高等法院 109.12.22 繼續審判	否
091年07月11 日	案由：給付資遣費等臺灣士林地方法院 091.07.11 給付資遣費等	否
104年06月11 日	案由：確定訴訟費用額臺灣嘉義地方法院 104.06.11 確定訴訟費用額	否
098年09月11 日	案由：違反銀行法等臺灣士林地方法院 098.09.11 違反銀行法等	是
112年11月29日	案由：聲請免責臺灣士林地方法院民國 112 年 11 月 29 日聲請免責	是
113年04月30日	案由：除權判決（股票）臺灣士林地方法院民國 113 年 04 月 30 日除權判決（股票）	是
109年11月11日	案由：給付報酬等臺灣高等法院民國 109 年 11 月 11 日給付報酬等	否
112年08月17日	案由：損害賠償臺灣臺北地方法院民國 112 年 08 月 17 日損害賠償	是
111年03月10日	案由：請求給付資遣費等臺灣橋頭地方法院民國 111 年 03 月 10 日請求給付資遣費等	是
090年04月30 日	案由：返還報酬臺灣高等法院 090.04.30 返還報酬	否
112年04月26日	案由：請求給付資遣費等臺灣橋頭地方法院民國 112 年 04 月 26 日請求給付資遣費等	是
108年12月19 日	案由：給付報酬等臺灣臺北地方法院 108.12.19 給付報酬等	否
096年07月13 日	案由：給付資遣費等臺灣士林地方法院 096.07.13 給付資遣費等	否
109年05月20 日	案由：公司法 109.05.20 公司法	否
090年11月21 日	案由：除權判決臺灣臺北地方法院 090.11.21 除權判決	是
105年12月08 日	案由：侵權行為損害賠償臺灣新北地方法院 105.12.08 侵權行為損害賠償	是
103年02月18 日	案由：損害賠償 103.02.18 損害賠償	否

104年02月03 日	案由：確認僱傭關係存在等 104.02.03 確認僱傭關係存在等	否
108年12月16 日	案由：給付資遣費等臺灣新北地方法院 108.12.16 給付資遣費等	否
112年04月26日	案由：請求給付加班費等臺灣橋頭地方法院民國 112 年 04 月 26 日請求給付加班費等	是
100年03月31 日	案由：竊盜等臺灣臺中地方法院 100.03.31 竊盜等	是
108年05月28 日	案由：確認僱傭關係存在等臺灣高等法院 108.05.28 確認僱傭關係存在等	否
101年03月29 日	案由：竊盜臺灣彰化地方法院 101.03.29 竊盜	否
110年08月04日	案由：聲請免責臺灣高雄地方法院民國 110 年 08 月 04 日聲請免責	否
107年03月16 日	案由：更生事件臺灣新竹地方法院 107.03.16 更生事件	是
112年12月11日	案由：聲請更生程序臺灣彰化地方法院民國 112 年 12 月 11 日聲請更生程序	是
112年12月11日	案由：聲請更生程序臺灣彰化地方法院民國 112 年 12 月 11 日聲請更生程序	是
092年09月30 日	案由：誣告臺灣士林地方法院 092.09.30 誣告	是
092年09月17 日	案由：竊盜臺灣高雄地方法院 092.09.17 竊盜	否
106年12月07 日	案由：詐欺臺灣新北地方法院 106.12.07 詐欺	是
089年07月20 日	案由：證券交易法等臺灣花蓮地方法院 089.07.20 證券交易法等	是
099年11月30 日	案由：給付保險金臺灣彰化地方法院 099.11.30 給付保險金	否
113年04月12日	案由：清算事件臺灣臺南地方法院民國 113 年 04 月 12 日清算事件	是
092年10月28 日	案由：竊盜臺灣高等法院 092.10.28 竊盜	否
110年06月28日	案由：執行更生事件臺灣高雄地方法院民國 110 年 06 月 28 日執行更生事件	是
109年11月12日	案由：更生事件臺灣臺北地方法院民國 109 年 11 月 12 日更生事件	是