法院判決書檢索

寬和股份有限公司訴訟判決書

「寬和股份有限公司」判決文書檢索到【35】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

090年11月22 日

案由:營利事業所得稅

臺北高等行政法院90.11.22.九十年度訴字第1998號判決

106年11月13 日

案由:選派檢查人(裁罰)

臺灣新北地方法院106.11.13.一百零六年度司字第33號民事裁定

109年01月22 日

案由:支付命令

臺灣屏東地方法院109.01.22.一百零八年度司促字第15205號

107年02月27 日

案由:指定簿冊保存人

臺灣新北地方法院107.02.27.一百零七年度司字第10號民事裁定

106年12月01 日

案由:選派檢查人(裁罰)

臺灣新北地方法院106.12.01.一百零六年度司字第33號民事裁定

104年06月10 日

案由:支付命令

臺灣屏東地方法院104.06.10.一百零四年度司促字第6403號

110年04月30日

案由:毀損債權

臺灣雲林地方法院 110 年度簡字第 23 號刑事判決

089年05月22 日

案由:第三人異議之訴

臺灣苗栗地方法院89.05.22.八十九年度苗簡字第212號民事簡易判決

089年12月19 日

案由:不動產所有權移轉登記

臺灣臺北地方法院89.12.19.八十九年度簡上字第687號民事判決

105年09月06 日

案由:聲請沒收第三人財產

臺灣高等法院105.09.06.一百零五年度聲字第2665號刑事裁定

110年11月24日

案由:本票裁定

臺灣新北地方法院 110 年度司票字第 10094 號民事裁定

110年12月16日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院 110 年度司促字第 13952 號民事裁定

110年08月25日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院 110 年度司促字第 9330 號民事裁定

110年11月09日

案由:本票裁定

臺灣臺北地方法院 110 年度司票字第 17987 號民事裁定

110年09月14日

案由:請求不當得利

臺灣高等法院 110 年度上字第 468 號民事判決

090年08月15 日

案由:營利事業所得稅

最高行政法院90.08.15.九十年度判字第1416號判決

090年04月17 日

案由:

高雄高等行政法院90.04.17.八十九年度訴字第1259號裁定

110年03月05日

案由:給付違約金等

臺灣臺北地方法院 109 年度訴字第 3320 號民事判決

095年09月07 日

案由:本票裁定

臺灣臺中地方法院95.09.07.九十五年度票字第30489號民事裁定

093年02月16 日

案由:給付工資等

臺灣高雄地方法院93.02.16.九十二年度勞簡上字第9號民事判決

093年02月16 日

案由:給付工資等

臺灣高雄地方法院93.02.16.九十二年度勞簡上字第9號民事判決

101年08月24 日

案由:公示送達

臺灣新竹地方法院101.08.24.一百零一年度司聲字第291號民事裁定

105年09月12 日

案由:選派檢查人

臺灣新北地方法院105.09.12.一百零五年度司字第57號民事裁定

111年05月03日

案由:更生事件

臺灣屏東地方法院 110 年度消債更字第 108 號民事裁定

080年05月03 日

案由:

最高法院80.05.03.八十年度臺上字第923號民事判決

108年12月25 日

案由:聲請觀察勒戒

臺灣高等法院臺南分院108.12.25.一百零八年度毒抗字第519號刑事裁定

090年12月13 日

案由:業務侵占

臺中分院90.12.13.八十九年度重上更(一)字第127號刑事判決

090年12月13 日

案由:業務侵占

臺中分院90.12.13.八十九年度重上更(一)字第127號刑事判決

106年03月31 日

案由:塗銷所有權移轉登記

臺灣新竹地方法院民事106.03.31.一百零六年度竹簡字第86號簡易判決

092年04月30 日

案由:業務侵占

臺中分院92.04.30.九十一年度重上更(二)字第216號刑事判決?

092年04月30 日

案由:業務侵占

臺中分院92.04.30.九十一年度重上更(二)字第216號刑事判決

092年04月30 日

案由:業務侵占

臺中分院92.04.30.九十一年度重上更(二)字第216號刑事判決

086年01月09 日

案由:不當得利等

最高法院86.01.09.八十六年度臺上字第10號民事判決

106年08月22 日

案由:更生事件

臺灣雲林地方法院106.08.22.一百零六年度消債更字第12號民事裁定

091年09月04 日

案由:業務侵占

最高法院91.09.04.九十一年度臺上字第4873號刑事判決