法院判決書檢索

朝乾有限公司訴訟判決書

「朝乾有限公司」判決文書檢索到【43】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年01月25日

案由:支付命令

臺灣花蓮地方法院 110 年度司促字第 275 號民事其他文書

110年03月18日

案由:支付命令

臺灣嘉義地方法院 110 年度司促字第 2477 號民事裁定

110年12月09日

案由:支付命令

臺灣嘉義地方法院 110 年度司促字第 12089 號民事裁定

110年03月02日

案由:支付命令

臺灣嘉義地方法院 110 年度司促字第 1823 號民事裁定

100年09月01 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院100.09.01.一百年度司促字第11289號支付命令

100年11月09 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院100.11.09.一百年度司促字第14602號支付命令

107年03月02 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院107.03.02.一百零七年度司促字第1861號

100年09月14 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院100.09.14.一百年度司促字第11832號支付命令

100年01月11 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院100.01.11.一百年度司促字第445號支付命令

104年04月21 日

案由:支付命令

臺灣雲林地方法院104.04.21.一百零四年度司促字第2858號

108年12月26 日

案由:支付命令

臺灣桃園地方法院108.12.26.一百零八年度司促字第31165號

090年07月25 日

案由:誣告

最高法院90.07.25.九十年度臺上字第4535號刑事判決

096年04月23 日

案由:違反著作權法

臺灣臺北地方法院96.04.23.九十五年度易字第2637號刑事裁定

104年07月06 日

案由:支付命令

臺灣嘉義地方法院104.07.06.一百零四年度司促字第6851號

105年10月14 日

案由:分割共有物

臺灣彰化地方法院105.10.14.一百零五年度訴字第415號民事裁定

109年01月21 日

案由:支付命令

臺灣嘉義地方法院109.01.21.一百零九年度司促字第996號

109年12月15 日

案由:支付命令

臺灣嘉義地方法院109.12.15.一百零九年度司促字第14621號

109年06月12 日

案由:損害賠償等

臺灣彰化地方法院109.06.12.一百零九年度訴字第42號民事判決

094年04月21 日

案由:誣告

最高法院94.04.21.九十四年度臺上字第1941號刑事判決

101年01月17 日

案由:詐欺

臺灣臺中地方法院101.01.17.一百年度易字第2616號刑事裁定

109年11月10 日

案由:損害賠償等

臺灣高等法院臺中分院109.11.10.一百零九年度上易字第438號民事判決

106年05月17 日

案由:分割共有物

臺灣彰化地方法院106.05.17.一百零五年度訴字第415號民事判決

090年06月14 日

案由:偽造文書

臺灣高等法院90.06.14.九十年度重附民字第30號刑事附帶民事訴訟判決

111年04月11日

案由:支付命令

臺灣澎湖地方法院 111 年度司促字第 327 號民事裁定

110年11月24日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 110 年度司促字第 37003 號民事其他文書

109年11月10日

案由:損害賠償等

臺灣高等法院 臺中分院 109 年度上易字第 438 號民事判決

095年05月23 日

案由:營利事業所得稅

臺北高等行政法院95.05.23.九十三年度訴更一字第220號判決

095年05月23 日

案由:營利事業所得稅

臺北高等行政法院95.05.23.九十三年度訴更一字第243號判決

091年03月29 日

案由:業務侵占

臺灣高雄地方法院91.03.29.九十年度自字第545號刑事判決

112年03月13日

案由:代位分割遺產等

臺灣臺南地方法院 112 年度訴字第 109 號民事判決

112年03月13日

案由:代位分割遺產等

臺灣臺南地方法院 112 年度訴字第 109 號民事判決

096年03月09 日

案由:清償債務

臺灣士林地方法院96.03.09.九十五年度訴字第1285號民事判決

101年03月08 日

案由:宣告分別財產制

臺灣彰化地方法院101.03.08.一百零一年度家簡字第6號民事判決

105年12月13 日

案由:職業災害補償

臺灣彰化地方法院105.12.13.一百零五年度勞訴字第33號民事裁定

098年08月31 日

案由:侵占

臺灣臺北地方法院98.08.31.九十八年度易字第2144號刑事判決

096年03月22 日

案由:違反商標法

臺灣臺東地方法院96.03.22.九十五年度易字第165號刑事判決

089年12月28 日

案由:偽造文書

最高法院89.12.28.八十九年度臺上字第7962號刑事判決

110年02月01 日

案由:破產宣告

臺灣臺北地方法院110.02.01.一百零九年度破字第20號

104年07月30 日

案由:違反藥事法

臺南分院104.07.30.一百零二年度重上更(二)字第74號刑事判決

105年08月02 日

案由:侵占

臺灣高等法院105.08.02.一百零五年度上易字第971號刑事判決

103年10月24 日

案由:偽造文書

臺灣臺北地方法院103.10.24.一百零三年度簡字第2906號簡易判決

095年06月09 日

案由:偽造文書等

臺灣桃園地方法院95.06.09.九十三年度訴緝字第62號刑事判決

105年01月29 日

案由:業務侵占

臺灣臺北地方法院105.01.29.一百零四年度審易字第2369號刑事判決