法院判決書檢索

德商阿迪達斯公司訴訟判決書

「德商阿迪達斯公司」判決文書檢索到【400】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年04月22日

案由:損害賠償

臺灣高雄地方法院 110 年度智簡附民字第 8 號刑事判決

111年08月31日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院 111 年度智簡上附民字第 1 號刑事判決

111年02月14日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 110 年度智易字第 54 號刑事判決

111年06月29日

案由:違反商標法

臺灣橋頭地方法院 111 年度智簡字第 8 號刑事判決

100年11月30 日

案由:違反商標法

臺灣彰化地方法院100.11.30.一百年度智簡字第70號簡易判決

111年08月15日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 110 年度桃智簡字第 49 號刑事判決

111年08月04日

案由:請求賠償損害

臺灣桃園地方法院 110 年度智附民字第 14 號刑事判決

110年04月22 日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院110.04.22.一百十年度智簡字第8號

110年05月18日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院 110 年度智簡字第 16 號刑事判決

108年12月12 日

案由:因違反商標法案提起附帶民事訴訟

臺灣南投地方法院108.12.12.一百零八年度投智簡附民字第2號

112年03月23日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 112 年度中智簡字第 14 號刑事判決

112年03月23日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 112 年度中智簡字第 14 號刑事判決

113年02月06日

案由:違反商標法

臺灣高雄地方法院 112 年度智簡字第 43 號刑事判決

109年05月28 日

案由:詐欺等

臺灣桃園地方法院109.05.28.一百零九年度智訴字第4號刑事判決

110年06月25日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 110 年度審智簡字第 3 號刑事判決

111年10月31日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院 111 年度智簡附民字第 27 號刑事判決

112年12月27日

案由:違反商標法

臺灣新竹地方法院 112 年度智簡字第 14 號刑事判決

110年03月19 日

案由:違反商標法

臺灣宜蘭地方法院110.03.19.一百十年度智簡字第1號刑事判決

113年01月18日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 112 年度智簡上字第 12 號刑事判決

112年04月14日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 112 年度智簡字第 2 號刑事判決

101年03月14 日

案由:請求損害賠償

臺灣彰化地方法院101.03.14.一百年度智簡附民字第7號訴訟判決

112年04月25日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 112 年度智簡上字第 5 號刑事判決

108年04月30 日

案由:詐欺等

臺灣桃園地方法院108.04.30.一百零八年度審智簡字第1號刑事判決

099年06月18 日

案由:商標法

臺灣板橋地方法院99.06.18.九十八年附民字第602號刑事附帶民事訴訟裁定

110年10月27日

案由:違反商標法

臺灣雲林地方法院 110 年度虎智簡字第 3 號刑事判決

112年01月10日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 111 年度智簡上附民字第 5 號刑事判決

104年02月09 日

案由:違反商標法附帶民訴

臺灣臺北地方法院104.02.09.一百零四年度智簡附民字第2號訴訟判決

110年04月27 日

案由:違反商標法

臺灣士林地方法院110.04.27.一百零九年度智簡上字第5號刑事判決

110年04月29日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 14 號刑事裁定

112年02月24日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 111 年度中智簡字第 57 號刑事判決

103年03月12 日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院103.03.12.一百零三年度智簡附民字第1號刑事裁定

103年08月01 日

案由:違反商標法

臺灣花蓮地方法院103.08.01.一百零三年度原花智簡字第3號簡易判決

109年11月10日

案由:違反商標法

臺灣屏東地方法院 109 年度智簡字第 17 號刑事判決

111年08月11日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 111 年度智簡字第 1 號刑事判決

110年03月29日

案由:違反商標法

臺灣臺南地方法院 110 年度智簡字第 4 號刑事判決

111年04月28日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 110 年度智附民字第 35 號刑事判決

112年02月23日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院 111 年度智簡附民上字第 3 號刑事判決

110年01月20日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 109 年度智易字第 93 號刑事判決

110年09月15日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 110 年度智附民字第 9 號刑事判決

111年06月09日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院 111 年度智簡附民字第 2 號刑事判決

110年08月16日

案由:損害賠償

臺灣橋頭地方法院 110 年度智附民字第 1 號刑事判決

104年12月22 日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院104.12.22.一百零四年度中智簡字第42號簡易判決

111年05月04日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 111 年度中智簡字第 14 號刑事判決

101年12月04 日

案由:請求損害賠償

臺灣彰化地方法院101.12.04.一百零一年度智簡附民字第10號民事判決

110年03月12日

案由:違反商標法

臺灣新竹地方法院 110 年度智簡字第 5 號刑事判決

110年04月22 日

案由:損害賠償

臺灣高雄地方法院110.04.22.一百十年度智簡附民字第8號

111年11月30日

案由:違反商標法

臺灣嘉義地方法院 111 年度智簡字第 30 號刑事判決

111年11月25日

案由:違反商標法

臺灣士林地方法院 111 年度智易字第 20 號刑事判決

111年11月07日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 111 年度審智簡字第 20 號刑事判決

110年03月30 日

案由:違反商標法

臺灣宜蘭地方法院110.03.30.一百十年度智易字第1號刑事判決

111年06月10日

案由:違反商標法

臺灣屏東地方法院 111 年度智簡上字第 1 號刑事判決

112年08月16日

案由:違反商標法

臺灣彰化地方法院 112 年度智簡上字第 2 號刑事判決

110年01月20 日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院110.01.20.一百零九年度智易字第93號刑事判決

105年01月14 日

案由:違反商標法

臺灣彰化地方法院105.01.14.一百零四年度智簡字第44號簡易判決

110年11月22日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 110 年度桃智簡字第 17 號刑事判決

112年08月07日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 111 年度中智簡字第 92 號刑事判決

101年04月09 日

案由:違反商標法

臺灣彰化地方法院101.04.09.一百零一年度智簡字第17號刑事簡易判決

110年08月24日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 110 年度智附民字第 16 號刑事判決

101年05月23 日

案由:商標註冊

智慧財產法院101.05.23.一百年度行商訴字第154號行政判決

106年08月30 日

案由:商標註冊

智慧財產法院106.08.30.一百零六年度行商訴字第50號

111年11月24日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 111 年度中智簡字第 85 號刑事判決

110年08月17日

案由:聲請撤銷緩刑

臺灣臺北地方法院 110 年度撤緩字第 99 號刑事裁定

111年08月30日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 110 年度智易字第 59 號刑事判決

111年09月16日

案由:損害賠償

臺灣士林地方法院 111 年度智附民字第 8 號刑事判決

110年08月30日

案由:違反商標法

臺灣嘉義地方法院 110 年度智簡字第 26 號刑事判決

109年10月28 日

案由:違反商標法

臺灣苗栗地方法院109.10.28.一百零九年度苗智簡字第10號刑事判決

111年01月20日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 110 年度智簡字第 77 號刑事判決

110年04月23日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院 110 年度智簡字第 19 號刑事判決

108年11月07 日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院108.11.07.一百零八年度智簡附民字第24號

110年05月11日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 110 年度智簡字第 27 號刑事判決

110年04月27日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 35 號刑事裁定

111年08月30日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院 110 年度智簡上字第 8 號刑事判決

103年04月24 日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院103.04.24.一百零三年度中智簡字第19號簡易判決

110年04月13日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 110 年度智簡字第 9 號刑事判決

110年07月28日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 110 年度中智簡字第 47 號刑事判決

099年02月12 日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院99.02.12.九十九年度中簡字第18號刑事簡易判決

112年03月31日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣雲林地方法院 112 年度單聲沒字第 28 號刑事裁定

109年03月26 日

案由:違反商標法

臺灣桃園地方法院109.03.26.一百零八年度審智簡字第15號刑事判決

110年08月23日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院 110 年度智簡字第 20 號刑事判決

109年11月10 日

案由:違反商標法

臺灣屏東地方法院109.11.10.一百零九年度智簡字第17號刑事判決

113年05月02日

案由:違反商標法

智慧財產及商業法院 112 年度刑智上易字第 59 號刑事判決

110年06月30日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 110 年度智簡字第 41 號刑事判決

111年08月09日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院 111 年度智附民字第 8 號刑事判決

109年04月14 日

案由:聲請單獨宣告沒收(智慧財產案件)

臺灣新北地方法院109.04.14.一百零九年度單聲沒字第237號刑事裁定

111年08月30日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 138 號刑事裁定

111年05月13日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院 111 年度智簡字第 13 號刑事判決

111年11月30日

案由:違反商標法

臺灣橋頭地方法院 111 年度智簡字第 19 號刑事判決

100年08月10 日

案由:商標法

臺灣板橋地方法院100.08.10.一百年智簡附民字第14號刑事附帶民事訴訟判決

110年03月11 日

案由:違反商標法

臺灣嘉義地方法院110.03.11.一百零九年度智簡字第40號

112年01月09日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 111 年度單聲沒字第 205 號刑事裁定

109年11月12日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 109 年度智簡字第 91 號刑事判決

111年08月26日

案由:商標法

臺灣新北地方法院 111 年度智簡字第 59 號刑事判決

110年08月23日

案由:聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院 110 年度單聲沒字第 114 號刑事裁定

111年03月01日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 110 年度智簡上字第 14 號刑事判決

110年08月31日

案由:違反商標法

臺灣臺中地方法院 110 年度中智簡字第 50 號刑事判決

099年08月23 日

案由:違反商標法

臺灣嘉義地方法院99.08.23.九十九年度智簡字第21號刑事簡易判決

100年04月01 日

案由:違反商標法附帶民訴

臺灣臺北地方法院100.04.01.一百年智附民字第18號刑事附帶民事訴訟判決

106年01月11 日

案由:商標評定

智慧財產法院106.01.11.一百零四年度行商訴字第82號行政判決

111年05月04日

案由:聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院 111 年度單聲沒字第 105 號刑事裁定

111年12月07日

案由:違反商標法

臺灣臺北地方法院 111 年度智簡字第 62 號刑事判決