法院判決書檢索

臺灣宜蘭地方法院民事庭訴訟判決書

「臺灣宜蘭地方法院民事庭」判決文書檢索到【800】條數據，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。

日期(民國)	訴訟判決書文號	是否包含檢索詞

091年09月13 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.09.13.九十一年聲字第229號民事庭~B法官林俊廷	是
094年07月29 日	案由：臺灣宜蘭地方法院94.07.29.九十四年補字第19號民事庭法官楊麗秋	是
091年05月30 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.05.30.九十一年聲字第109號民事庭法官劉家祥	是
091年07月10 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.10.九十一年聲字第181號民事庭法官劉家祥	是
091年08月16 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.08.16.九十一年聲字第218號民事庭法官劉家祥	是
091年07月01 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.01.九十一年聲字第102號民事庭法官劉家祥	是
091年07月10 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.10.九十一年聲字第184號民事庭法官劉家祥	是
091年10月17 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.10.17.九十一年聲字第288號民事庭~B法官林翠華	是
091年08月30 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.08.30.九十一年聲字第233號民事庭~B法官謝佩玲	是
091年11月22 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.11.22.九十一年聲字第296號民事庭~B法官林翠華	是
091年10月16 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.10.16.九十一年聲字第287號民事庭~B法官林俊廷	是
092年01月24 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.01.24.九十二年聲字第23號民事庭~B法官劉家祥	是
091年09月04 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.09.04.九十一年聲字第206號民事庭~B法官林俊廷	是
092年03月28 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.03.28.九十二年聲字第48號民事庭~B法官張軒豪	是
091年09月05 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.09.05.九十一年聲字第250號民事庭~B法官謝佩玲	是
091年09月19 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.09.19.九十一年聲字第221號民事庭~B法官謝佩玲	是
091年12月18 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.12.18.九十一年聲字第330號民事庭~B法官林翠華	是
091年09月10 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.09.10.九十一年聲字第256號民事庭~B法官林俊廷	是
092年04月07 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.04.07.九十年訴字第307號民事庭~B法官張軒豪	是
092年01月23 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.01.23.九十二年聲字第28號民事庭~B法官張軒豪	是

092年02月26 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.02.26.九十二年聲字第52號民事庭~B法官郭淑珍	是
091年11月29 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.11.29.九十一年聲字第247號民事庭~B法官謝佩玲	是
092年01月23 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.01.23.九十一年聲字第352號民事庭~B法官張軒豪	是
091年08月01 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.08.01.九十一年聲字第213號民事庭法官劉家祥	是
091年07月26 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.26.九十一年聲字第209號民事庭~B法官林翠華	是
092年04月18 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.04.18.九十二年聲字第101號民事庭~B法官張軒豪	是
091年07月08 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.08.九十一年聲字第170號民事庭法官劉家祥	是
091年08月07 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.08.07.九十一年聲字第174號民事庭~B法官林翠華	是
091年09月05 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.09.05.九十一年聲字第224號民事庭~B法官林俊廷	是
091年12月26 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.12.26.九十一年聲字第362號民事庭~B法官謝佩玲	是
092年01月09 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.01.09.九十二年聲字第14號民事庭~B法官張軒豪	是
091年09月04 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.09.04.九十一年聲字第141號民事庭~B法官林俊廷	是
091年07月03 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.03.九十一年聲字第157號民事庭法官劉家祥	是
092年01月23 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.01.23.九十二年聲字第1號民事庭~B法官張軒豪	是
091年07月24 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.24.九十一年聲字第201號民事庭~B法官林俊廷	是
091年07月18 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.18.九十一年聲字第142號民事庭~B法官林俊廷	是
091年12月16 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.12.16.九十一年聲字第308號民事庭~B法官謝佩玲	是
091年06月27 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.06.27.九十一年聲字第145號民事庭~B法官謝佩玲	是
092年04月10 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.04.10.九十二年訴字第95號民事庭~B法官楊麗秋	是
091年10月07 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.10.07.九十一年聲字第276號民事庭~B法官謝佩玲	是

092年02月26 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.02.26.九十二年聲字第50號民事庭~B法官張軒豪	是
091年07月19 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.19.九十一年聲字第203號民事庭~B法官謝佩玲	是
091年07月18 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.18.九十一年聲字第190號民事庭~B法官林俊廷	是
090年07月24 日	案由：臺灣宜蘭地方法院90.07.24.九十年訴字第63號民事庭~B法官姜世明	是
091年07月04 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.04.九十一年聲字第112號民事庭法官劉家祥	是
091年07月25 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.25.九十一年聲字第175號民事庭~B法官謝佩玲	是
092年03月18 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.03.18.九十二年聲字第80號民事庭~B法官張軒豪	是
091年09月27 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.09.27.九十一年聲字第257號民事庭~B法官謝佩玲	是
092年01月15 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.01.15.九十二年聲字第6號民事庭~B法官邱景芬	是
092年01月15 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.01.15.九十二年聲字第7號民事庭~B法官張軒豪	是
092年02月27 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.02.27.九十二年聲字第45號民事庭~B法官邱景芬	是
091年06月27 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.06.27.九十一年聲字第137號民事庭~B法官謝佩玲	是
091年07月26 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.26.九十一年聲字第198號民事庭~B法官林俊廷	是
091年12月03 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.12.03.九十一年聲字第341號民事庭~B法官林翠華	是
092年03月17 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.03.17.九十二年訴字第84號民事庭~B法官邱景芬	是
091年10月28 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.10.28.九十一年聲字第298號民事庭~B法官林俊廷	是
091年09月11 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.09.11.九十一年聲字第254號民事庭~B法官林翠華	是
092年04月03 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.04.03.九十二年重訴字第16號民事庭~B法官張軒豪	是
091年07月10 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.10.九十一年聲字第144號民事庭~B法官謝佩玲	是
091年10月11 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.10.11.九十一年聲字第271號民事庭~B法官林俊廷	是

092年01月30 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.01.30.九十二年聲字第34號民事庭~B法官張軒豪	是
091年11月21 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.11.21.九十一年聲字第315號民事庭~B法官林俊廷	是
091年10月22 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.10.22.九十一年聲字第292號民事庭~B法官林俊廷	是
091年07月08 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.08.九十一年聲字第73號民事庭法官劉家祥	是
091年08月21 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.08.21.九十一年聲字第214號民事庭~B法官謝佩玲	是
092年01月30 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.01.30.九十二年聲字第36號民事庭~B法官張軒豪	是
091年09月30 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.09.30.九十一年聲字第273號民事庭~B法官林翠華	否
091年09月27 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.09.27.九十一年聲字第231號民事庭~B法官劉家祥	是
091年11月04 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.11.04.九十一年聲字第282號民事庭~B法官林俊廷	是
091年11月26 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.11.26.九十一年聲字第327號民事庭~B法官林翠華	是
091年08月05 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.08.05.九十一年聲字第195號民事庭法官劉家祥	是
091年07月25 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.25.九十一年聲字第208號民事庭~B法官謝佩玲	是
092年01月30 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.01.30.九十二年聲字第16號民事庭~B法官邱景芬	是
092年02月27 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.02.27.九十二年聲字第25號民事庭~B法官張軒豪	是
092年02月27 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.02.27.九十二年聲字第57號民事庭~B法官張軒豪	是
091年09月13 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.09.13.九十一年聲字第259號民事庭~B法官謝佩玲	是
092年04月24 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.04.24.九十二年聲字第107號民事庭~B法官郭淑珍	是
092年02月20 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.02.20.九十二年聲字第38號民事庭~B法官郭淑珍	是
091年12月30 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.12.30.九十一年聲字第358號民事庭~B法官謝佩玲	是
091年09月20 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.09.20.九十一年聲字第222號民事庭~B法官劉家祥	是

091年12月17 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.12.17.九十一年聲字第354號民事庭~B法官林俊廷	是
091年12月03 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.12.03.九十一年聲字第322號民事庭~B法官林翠華	是
091年11月29 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.11.29.九十一年聲字第336號民事庭~B法官林翠華	是
091年12月18 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.12.18.九十一年聲字第344號民事庭~B法官劉家祥	是
091年11月14 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.11.14.九十一年聲字第268號民事庭~B法官林俊廷	是
092年03月20 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.03.20.九十二年訴字第104號民事庭~B法官張軒豪	是
091年07月04 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.04.九十一年聲字第166號民事庭法官劉家祥	是
091年07月29 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.29.九十一年聲字第186號民事庭~B法官謝佩玲	是
092年01月28 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.01.28.九十二年聲字第21號民事庭~B法官郭淑珍	是
092年02月27 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.02.27.九十二年聲字第26號民事庭~B法官張軒豪	是
091年07月01 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.01.九十一年聲字第132號民事庭法官劉家祥	是
091年10月17 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.10.17.九十一年聲字第281號民事庭~B法官林俊廷	是
091年10月11 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.10.11.九十一年聲字第262號民事庭~B法官林俊廷	是
091年07月18 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.07.18.九十一年聲字第193號民事庭~B法官謝佩玲	是
091年09月26 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.09.26.九十一年聲字第163號民事庭~B法官林翠華	是
091年08月08 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.08.08.九十一年聲字第185號民事庭~B法官林俊廷	是
091年12月26 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.12.26.九十一年聲字第329號民事庭~B法官林俊廷	是
091年12月03 日	案由：臺灣宜蘭地方法院91.12.03.九十一年聲字第340號民事庭~B法官林俊廷	是
093年07月08 日	案由：臺灣宜蘭地方法院93.07.08.九十二年訴字第350號民事庭	否
092年03月10 日	案由：臺灣宜蘭地方法院92.03.10.九十一年聲字第303號民事庭~B法官林雅鋒	否