法院判決書檢索

法務部矯正署新店訴訟判決書

「法務部矯正署新店」判決文書檢索到【500】條數據,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

104年08月27 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院104.08.27.一百零四年度毒抗字第229號刑事裁定

110年05月14日

案由:聲請免除強制戒治

臺灣新北地方法院 110 年度聲字第 1668 號刑事裁定

110年07月30日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院 110 年度毒抗字第 1103 號刑事裁定

111年06月30日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院 111 年度毒抗字第 397 號刑事裁定

111年01月22日

案由:聲請停止執行

臺灣新北地方法院 111 年度停字第 1 號裁定

111年11月21日

案由:聲明異議

臺灣桃園地方法院 111 年度聲字第 3439 號刑事裁定

111年03月31日

案由:觀察勒戒處分執行條例

臺灣新北地方法院 111 年度監簡字第 8 號裁定

105年11月22 日

案由:保護管束

臺灣高等法院105.11.22.一百零五年度聲字第3631號刑事裁定

104年04月22 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院104.04.22.一百零四年度毒抗字第88號刑事裁定

100年06月15 日

案由:假釋中交付保護管束

臺灣板橋地方法院100.06.15.一百年度聲字第2603號刑事裁定

106年03月07 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院106.03.07.一百零六年度毒抗字第72號刑事裁定

110年07月21日

案由:聲明異議

臺灣高等法院 110 年度抗字第 1099 號刑事裁定

107年06月27 日

案由:保護管束

臺灣高等法院107.06.27.一百零七年度聲字第1899號刑事裁定

107年06月27 日

案由:保護管束

臺灣高等法院107.06.27.一百零七年度聲字第1899號刑事裁定

106年01月17 日

案由:保護管束

臺灣高等法院106.01.17.一百零六年度聲字第250號刑事裁定

105年08月19 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院105.08.19.一百零五年度毒抗字第253號刑事裁定

105年11月08 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院105.11.08.一百零五年度毒抗字第366號刑事裁定

107年07月02 日

案由:聲明異議

臺灣桃園地方法院107.07.02.一百零七年度聲字第64號刑事裁定

109年12月28 日

案由:假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院109.12.28.一百零九年度聲字第4854號刑事裁定

110年05月19日

案由:聲請免除強制戒治

臺灣新北地方法院 110 年度聲字第 1788 號刑事裁定

105年12月19 日

案由:保護管束

臺灣宜蘭地方法院105.12.19.一百零五年度聲字第888號刑事裁定

110年09月30日

案由:聲明異議

臺灣臺北地方法院 110 年度聲更一字第 14 號刑事裁定

105年11月01 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院105.11.01.一百零五年度聲字第2623號刑事裁定

103年08月13 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院103.08.13.一百零三年度聲字第2016號刑事裁定

111年10月31日

案由:不服監獄處分

臺灣新北地方法院 111 年度監簡字第 21 號裁定

104年05月11 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院104.05.11.一百零四年度聲字第1345號刑事裁定

110年07月14日

案由:毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院 110 年度審簡字第 266 號刑事判決

111年06月24日

案由:重新審理

臺灣新北地方法院 111 年度毒聲重字第 3 號刑事判決

102年06月27 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院102.06.27.一百零二年度聲字第1497號刑事裁定

105年12月20 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院105.12.20.一百零五年度聲字第3014號刑事裁定

103年01月16 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院103.01.16.一百零三年度聲字第71號刑事裁定

107年05月22 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院107.05.22.一百零七年度聲字第1038號刑事裁定

107年10月01 日

案由:保護管束

臺灣高等法院107.10.01.一百零七年度聲字第2943號刑事裁定

110年05月28日

案由:聲明異議

臺灣士林地方法院 110 年度聲字第 556 號刑事裁定

100年01月31 日

案由:假釋中付保護管束

臺灣苗栗地方法院100.01.31.一百年度聲字第124號刑事裁定

102年10月21 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院102.10.21.一百零二年度聲字第2451號刑事裁定

110年03月29 日

案由:假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院110.03.29.一百十年度聲字第1063號刑事裁定

105年12月27 日

案由:保護管束

臺灣高等法院105.12.27.一百零五年度聲字第4031號刑事裁定

107年10月01 日

案由:保護管束

臺灣高等法院107.10.01.一百零七年度聲字第2941號刑事裁定

105年12月29 日

案由:保護管束

臺灣高等法院105.12.29.一百零五年度聲字第4056號刑事裁定

105年03月21 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院105.03.21.一百零五年度毒抗字第66號刑事裁定

105年03月08 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院105.03.08.一百零五年度毒抗字第52號刑事裁定

106年08月18 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院106.08.18.一百零六年度毒抗字第174號刑事裁定

110年04月15日

案由:定其應執行刑

臺灣新北地方法院 105 年度聲字第 1365 號刑事裁定

106年06月30 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院106.06.30.一百零六年度毒抗字第181號刑事裁定

106年03月20 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院106.03.20.一百零六年度毒抗字第93號刑事裁定

106年01月17 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院106.01.17.一百零六年度毒抗字第22號刑事裁定

108年12月09 日

案由:聲請重新審理

臺灣高等法院108.12.09.一百零八年度聲再字第411號刑事裁定

110年08月04日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院 110 年度聲字第 1380 號刑事裁定

106年05月19 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院106.05.19.一百零六年度毒抗字第141號刑事裁定

110年11月25日

案由:毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院 110 年度審簡字第 557 號刑事判決

105年07月11 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院105.07.11.一百零五年度毒抗字第203號刑事裁定

105年12月09 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院105.12.09.一百零五年度毒抗字第409號刑事裁定

106年11月21 日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣高等法院106.11.21.一百零六年度抗字第1573號刑事裁定

111年08月26日

案由:聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院 111 年度單禁沒字第 699 號刑事裁定

105年02月26 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院105.02.26.一百零五年度毒抗字第48號刑事裁定

104年09月15 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院104.09.15.一百零四年度聲字第2570號刑事裁定

106年09月05 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院106.09.05.一百零六年度毒抗字第225號刑事裁定

108年01月07 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院108.1.7.一百零七年度毒抗字第363號刑事裁定

104年04月08 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院104.04.08.一百零四年度毒抗字第71號刑事裁定

109年12月22 日

案由:詐欺

臺灣臺北地方法院109.12.22.一百零九年度簡字第3174號

104年06月11 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院104.06.11.一百零四年度毒抗字第138號刑事裁定

106年09月27 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院106.09.27.一百零六年度毒抗字第259號刑事裁定

111年05月19日

案由:聲明異議

臺灣新北地方法院 110 年度聲字第 3973 號刑事裁定

106年03月10 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院106.03.10.一百零六年度聲字第530號刑事裁定

108年03月15 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院108.3.15.一百零八年度聲字第513號刑事裁定

108年03月15 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院108.3.15.一百零八年度聲字第513號刑事裁定

110年08月23日

案由:聲明異議

臺灣新北地方法院 110 年度聲字第 2565 號刑事裁定

101年06月13 日

案由:假釋中付保護管束

臺灣基隆地方法院101.06.13.一百零一年度聲字第591號刑事裁定

105年10月31 日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院105.10.31.一百零五年度毒抗字第354號刑事裁定

104年08月13 日

案由:假釋中付保護管束

臺灣基隆地方法院104.08.13.一百零四年度聲字第747號刑事裁定

111年06月28日

案由:聲請施以強制戒治

臺灣高等法院 111 年度毒抗字第 534 號刑事裁定

112年03月13日

案由:傷害

臺灣新北地方法院 111 年度自字第 14 號刑事裁定

112年03月13日

案由:傷害

臺灣新北地方法院 111 年度自字第 14 號刑事裁定

108年04月08 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院108.04.08.一百零八年度聲字第631號刑事裁定

108年04月08 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院108.04.08.一百零八年度聲字第631號刑事裁定

106年06月09 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院106.06.09.一百零六年度聲字第1205號刑事裁定

105年03月11 日

案由:聲請交付保護管束

臺灣臺北地方法院105.03.11.一百零五年度聲字第570號刑事裁定

104年05月26 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院104.05.26.一百零四年度聲字第1343號刑事裁定

104年12月15 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院104.12.15.一百零四年度聲字第3485號刑事裁定

106年06月06 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院106.06.06.一百零六年度聲字第1208號刑事裁定

111年12月08日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院 111 年度聲字第 2183 號刑事裁定

103年04月24 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院103.04.24.一百零三年度聲字第978號刑事裁定

107年01月04 日

案由:聲請假釋期中交付保護管束

臺灣士林地方法院107.01.04.一百零七年度聲字第12號刑事裁定

110年05月04日

案由:聲請重新審理

臺灣高等法院 110 年度聲再字第 208 號刑事裁定

105年07月13 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院105.07.13.一百零五年度聲字第1807號刑事裁定

109年12月28日

案由:假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院 109 年度聲字第 4854 號刑事裁定

103年10月13 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院103.10.13.一百零三年度聲字第2538號刑事裁定

110年05月19日

案由:聲請免除強制戒治

臺灣新北地方法院 110 年度聲字第 1792 號刑事裁定

103年05月22 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院103.05.22.一百零三年度聲字第1304號刑事裁定

110年04月22日

案由:強制戒治

臺灣高等法院 臺中分院 110 年度抗字第 469 號刑事裁定

106年08月14 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院106.08.14.一百零六年度聲字第1715號刑事裁定

107年03月14 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院107.03.14.一百零七年度聲字第490號刑事裁定

101年02月23 日

案由:聲請假釋期中交付保護管束

臺灣士林地方法院101.02.23.一百零一年度聲字第306號刑事裁定

105年04月13 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院105.04.13.一百零五年度聲字第875號刑事裁定

111年01月11日

案由:聲明異議

臺灣新北地方法院 111 年度聲字第 12 號刑事裁定

104年09月15 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院104.09.15.一百零四年度聲字第2569號刑事裁定

104年11月30 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院104.11.30.一百零四年度聲字第3289號刑事裁定

106年10月12 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院106.10.12.一百零六年度聲字第2187號刑事裁定

103年06月24 日

案由:傷害等

臺灣臺北地方法院103.06.24.一百零三年度審簡字第923號簡易判決