最高法院 110 年度台上字第 680 號刑事判決

案號:最高法院 110 年度台上字第 680 號刑事判決

日期:民國 110 年 01 月 06 日

案由:詐欺

最高法院 110 年度台上字第 680 號刑事判決全文內容


最高法院刑事判決          110年度台上字第680號
上 訴 人 臺灣高等檢察署檢察官陳孟黎
被   告 陳政賢
上列上訴人因被告詐欺案件,不服臺灣高等法院中華民國109年4
月9日第二審判決(108年度上訴字第4071號,起訴案號:臺灣桃
園地方檢察署107年度偵字第30931號),提起上訴,本院判決如
下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按刑事訴訟法第376條第1項各款所規定之案件,經第二審判
決者,除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不
受理或管轄錯誤之判決,並諭知有罪之判決,被告或得為被
告利益上訴之人得提起上訴外,其餘均不得上訴於第三審法
院,為該條項所明定。
二、本件被告陳政賢因原判決犯罪事實欄二、三所示詐欺案件,
經原判決撤銷第一審該部分論處共同詐欺取財罪刑之判決(
未據檢察官對於第一審判決提起第二審上訴),改判仍變更
檢察官所引起訴法條論處其犯共同詐欺取財罪刑,核屬刑事
訴訟法第376條第1項第4 款之案件。依首開說明,既經第一
、二審均判決論處刑法第339條第1項之詐欺取財罪,對前述
第二審判決自不得上訴於第三審法院。檢察官提起上訴,並
未爭執原審罪名,徒以量刑非當為由,提起上訴,顯為法所
不許,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條前段,判決如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
刑事第八庭審判長法 官 許 錦 印
法 官 李 英 勇
法 官 劉 興 浪
法 官 高 玉 舜
法 官 朱 瑞 娟
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 110 年 1 月 12 日

法院判決書檢索

更多判決書