案號：臺灣基隆地方法院 110 年度基小字第 1021 號民事判決
日期：民國 110 年 07 月 30 日
案由：給付借款
臺灣基隆地方法院 110 年度基小字第 1021 號民事判決全文內容
臺灣基隆地方法院基隆 簡易庭 小額民事判決
110年度基小字第1021號
原告合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 吳明昌
被告 潘夢涵
上列當事人間給付借款事件，本院於民國110年7月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬參仟參佰參拾貳元，及自民國一百一十年四月十五日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，並自民國一百一十年二月十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴請求被告給付原告新臺幣（下同）93,332元，及自民國110年1月15日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，並自110年1月15日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。嗣於110年6月16日具狀變更訴之聲明請求被告給付原告93,332元，及自110年4月15日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，並自110年2月16日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。核其所為，係減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，應予准許。
二、被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（即第一審裁判費1,000元），應由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
基隆簡易庭法官 周裕暐
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
書記官 謝佳妮