臺灣桃園地方法院 110 年度附民字第 334 號刑事裁定

案號:臺灣桃園地方法院 110 年度附民字第 334 號刑事裁定

日期:民國 112 年 01 月 11 日

案由:請求賠償損害

臺灣桃園地方法院 110 年度附民字第 334 號刑事裁定全文內容


臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

110年度附民字第334號

原告 吳添福

被告 游士興

上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件(110年度訴字第84號),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,本院判決如下︰

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害,此為刑事訴訟法第487條第1項所明定。另刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者,應以判決駁回原告所提附帶民事訴訟。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

二、本件被告被訴違反組織犯罪防制條例等案,就原告於民國109年4月6日遭詐騙部分,業經本院以110年度訴字第84號判決無罪在案,原告復未聲請將本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭審理,揆諸上開說明,自應以判決將原告提起之附帶民事訴訟駁回。又原告此部分之請求既經駁回,其假執行之聲請即失所附麗,應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

中  華  民  國  112 年  1  月 11  日

刑事第十二庭審判長法 官  張宏任

    法官 曾淑君

    法官 徐雍甯

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時,不得上訴,並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。    書記官  楊宇國

中  華  民  國  112 年  1  月  12  日


法院判決書檢索

更多判決書