案號：臺灣苗栗地方法院96.08.07.九十六年度易字第553號宣示判決?
法院：苗栗地方法院
日期：096年08月07日(民國)
日期：2007年08月07日(公元)
案由：毒品危害防制條例
類型：刑事
臺灣苗栗地方法院96.08.07.九十六年度易字第553號宣示判決全文內容
臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄96年度易字第553號
公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被告甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：96年度毒偵字第694
號、96年度毒偵字第787號），本院於中華民國96年8月7日下午4時許
，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官 柳章峰
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上
訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命 伍小包 （合計淨重參點伍
公克）均沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
（一）甲○○自民國（下同）89年9月29日強制戒治執行完畢後5年內，
仍有繼續施用毒品之前科紀錄，依最高法院95年度台非字第59號、
第65號判決意旨，此次施用毒品犯行，距上次強制戒治執行完畢雖
已逾5年，無再送觀察、勒戒之必要，檢察官應逕予起訴，合先敘
明。
（二）甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於96年5月13日
晚上7時許，在苗栗縣苗栗市中苗市場公共廁所內，以將甲基安非
他命置於鋁箔紙上加熱而吸其煙霧之方式，非法施用第二級毒品甲
基安非他命1次。嗣於同年5月15日晚上7時許，在苗栗縣造橋鄉
錦水村某廢棄空屋附近，因見員警巡邏一時心虛，遂離現場並將甲
基安非他命4小包丟棄於路旁草叢，為警當場查獲，並扣得其所有
之上開毒品4小包，以及自其右褲袋內起獲之散裝甲基安非他命1
小包，共5小包（合計淨重3.5公克），警方並對其採尿送驗，結
果發現其尿液確呈有甲基安非他命陽性反應。
（三）案經苗栗縣警察局竹南分局報請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵
查起訴。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終
結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商
之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1
項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪
事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違
反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所
科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定
者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之
日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年8月7日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 陳采瑜
審判長法官柳章峰
以上正本係照原本製作。
書記官陳采瑜
中華民國96年8月7日