臺灣高等法院 臺中分院 111 年度上訴字第 1113 號刑事裁定

案號:臺灣高等法院 臺中分院 111 年度上訴字第 1113 號刑事裁定

日期:民國 111 年 11 月 14 日

案由:違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣高等法院 臺中分院 111 年度上訴字第 1113 號刑事裁定全文內容


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 

111年度上訴字第1097號

111年度上訴字第1113號

上訴人

即被告 鄭盛文

上列上訴人因毒品危害防制條例等案件,不服本院111年9月20日所為第二審判決(111年度上訴字第1097、1113號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

本件關於施用第二級毒品罪部分上訴駁回。

理由

一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院,刑事訴訟法第376條第1款定有明文。又上訴得對於判決之一部為之。對於判決之一部上訴者,其有關係之部分,視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者,不在此限。刑事訴訟法第348條第1項、第2項亦有明文。另原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,亦為刑事訴訟法第384條前段所明定。

二、本件上訴人即被告鄭盛文(下稱被告)因違反毒品危害防制條例等案件,經本院111年度上訴字第1097、1113號判決後,被告不服該判決而提起第三審上訴。核被告於民國111年10月26日提出之刑事上訴狀,並未聲明為一部上訴,惟被告所犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪部分,其法定刑為3年以下有期徒刑,依法不得上訴於第三審,且核該部分犯罪與其他罪名間,並無裁判上或實質上一罪之關係,是上開「施用第二級毒品罪部分」自不得上訴第三審。準此,被告就「施用第二級毒品罪部分」之上訴,顯屬違背上開規定,即為法律上不應准許,應予駁回。至於被告所涉其他犯行部分,本院將依法檢卷移送最高法院審理,併予敘明。

三、依刑事訴訟法第384條前段,裁定如主文。

中  華  民  國  111 年  11  月  14  日

刑事第三庭審判長法官 楊真明

法官 邱顯祥

法官 李明鴻

以上正本證明與原本無異。

不得抗告。

書記官 陳慈傳

中  華  民  國  111 年  11  月  14  日


法院判決書檢索

更多判決書