臺灣橋頭地方法院 109 年度交簡字第 3128 號刑事判決

案號:臺灣橋頭地方法院 109 年度交簡字第 3128 號刑事判決

日期:民國 110 年 01 月 05 日

案由:公共危險

臺灣橋頭地方法院 109 年度交簡字第 3128 號刑事判決全文內容


臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決   109年度交簡字第3128號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被   告  黃世雄
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109
年度速偵字第2769號),本院判決如下:
主文
黃世雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑肆月
,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞
役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全
駕駛動力交通工具罪。
三、成立累犯並予加重:
㈠被告前有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執
行情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽,其
受有期徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪,為累犯。
㈡依司法院大法官解釋第775號所示,為避免發生罪刑不相當
之情形,法院就該個案依該解釋意旨,裁量是否加重最低本
刑。審酌被告前案與本件均為酒後駕車之公共危險犯罪,二
者所犯罪名、保護法益、犯罪情節、手段均相同,顯見被告
主觀上欠缺對刑法之尊重;另斟酌被告之前不能安全駕駛罪
刑於107年4月10日易科罰金執行完畢,竟於109年11月26
日即再度酒後駕車,顯見被告對我國法律禁止酒後駕車之規
定置若罔聞,經前案有期徒刑執行完畢後仍未汲取教訓,其
對刑罰之反應力仍屬薄弱,兼衡上情及社會防衛等,綜合判
斷被告並無因加重本刑致生所受之刑罰超過其所應負擔罪責
之情形,本院認本件應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、爰審酌被告雖於犯後即坦承犯行,但扣除上開關於公共危險
案件之累犯部分不再評價外,酒後騎車對於其他用路人生命
、身體及財產之危險性甚高,既已廣為政府宣傳及各類新聞
媒體業者所報導,被告對此亦有所認識,竟仍枉顧公眾安全
而於飲酒後貿然無照騎車,顯見被告漠視法律規定且置他人
生命、身體及財產之安全於不顧;佐以被告之酒精濃度測定
值達每公升0.99毫克,對一般民眾所造成之潛在危險非輕,
所為本應多加譴責;惟念其於警詢、偵查中均能坦承犯行,
態度尚可,兼衡其於警詢時自稱之教育程度為國中畢業、家
庭經濟狀況勉持等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知
如主文所示易科罰金及易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項,逕以簡易判決處刑如主文。
六、本案經檢察官 楊翊妘 聲請以簡易判決處刑。
七、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國110年1月5日
橋頭簡易庭法官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年1月6日
書記官 陳佳彬
附錄論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,
得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
附件:
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第2769號
被告黃世雄(年籍詳卷)
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決
處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、黃世雄前於民國106年間,因公共危險案件,經臺灣高雄地
方法院以106年度交簡字第3041號判決判處有期徒刑3月確
定,於107年4月10日易科罰金執行完畢。詎不知悔改,於
109年11月26日凌晨0時許,在高雄市○○區○○路○○○號
熱炒店飲用啤酒後,其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度,仍於同日凌晨1
時15分許,基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意,騎乘車
牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日凌晨1時20
分許,行經高雄市○○區○○路與新庄仔路口時,因未開啟
方向燈為警攔檢,發現其散發酒氣,經警對其施以吐氣酒精
濃度檢測,於同日凌晨1時36分許,測得其吐氣所含酒精濃
度為每公升0.99毫克,始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告黃世雄於警詢時及偵查中坦承不諱
,復有高雄市○○○○○道路交通事故當事人酒精測定紀錄
表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合
格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單、車輛詳細報表等在卷可參。足認被告之自白與事實相符
,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克而駕駛動力交通工具罪嫌。又
被告前受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢,有本署刑案
資料查註紀錄表附卷可參,其於5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪,為累犯,請依刑法第47條第1項規定,加重其
刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣橋頭地方法院
中華民國109年11月30日
檢察官楊翊妘

法院判決書檢索

更多判決書