案號：臺灣新竹地方法院 111 年度附民字第 97 號刑事裁定

日期：民國 111 年 09 月 30 日

案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院 111 年度附民字第 97 號刑事裁定全文內容

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

111年度附民字第97號

原告譁裕實業股份有限公司

法定代理人 劉恒逸

詹定勳

呂文嘉

上三人共同

訴訟代理人 郭怡伶

陳居亮 律師

被告 林祺生

張宏毅

彭兆樟

朱海鑫

陳瑞祥

參加人財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

法定代理人 張心悌

訴訟代理人 吳偉芳 律師

上列被告等因被訴違反證券交易法案件（本院110年度金訴字第210號），經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段之規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。

中華民國111年9月30日

刑事第七庭審判長法官 馮俊郎

法官 王子謙

法官 王榮賓

以上正本證明與原本無異。

本件不得抗告。

中華民國111年9月30日

書記官 彭筠凱

檢索

• 臺灣雲林地方法院 111 年度六簡字第 201 號刑事判決
• 臺灣新竹地方法院 111 年度交字第 169 號判決
• 臺灣苗栗地方法院 111 年度苗簡字第 319 號民事判決
• 臺灣新竹地方法院 111 年度聲字第 957 號刑事裁定
• 臺灣高雄地方法院 111 年度簡附民字第 377 號刑事裁定
• 臺灣雲林地方法院 111 年度簡字第 180 號刑事判決
• 臺灣新竹地方法院 111 年度竹簡字第 577 號刑事判決
• 臺灣高雄地方法院 111 年度簡附民字第 382 號刑事裁定
• 臺灣雲林地方法院 111 年度六交簡字第 217 號刑事判決
• 臺灣新竹地方法院 111 年度竹簡字第 23 號刑事判決
• 臺灣新竹地方法院 111 年度竹簡字第 784 號刑事判決
• 臺灣高雄地方法院 111 年度補字第 643 號民事裁定
• 臺灣雲林地方法院 111 年度交簡字第 67 號刑事判決
• 臺灣新竹地方法院 111 年度交字第 96 號判決
• 臺灣新竹地方法院 111 年度竹交簡字第 395 號刑事判決
• 臺灣高雄地方法院 111 年度補字第 804 號民事裁定
• 臺灣雲林地方法院 111 年度虎金簡字第 4 號刑事判決
• 臺灣新竹地方法院 111 年度竹簡字第 620 號刑事判決
• 臺灣高雄地方法院 111 年度補字第 967 號民事裁定
• 臺灣新竹地方法院 111 年度單禁沒字第 215 號刑事裁定
• 臺灣雲林地方法院 111 年度簡字第 184 號刑事判決
• 臺灣新竹地方法院 111 年度交字第 101 號判決
• 臺灣高雄地方法院 111 年度補字第 970 號民事裁定
• 臺灣新竹地方法院 111 年度原簡字第 36 號刑事判決
• 臺灣雲林地方法院 111 年度交易字第 296 號刑事判決
• 臺灣新竹地方法院 111 年度交字第 149 號判決
• 臺灣高雄地方法院 111 年度訴字第 361 號刑事裁定
• 臺灣新竹地方法院 111 年度原交簡字第 41 號刑事判決
• 臺灣雲林地方法院 111 年度訴字第 337 號刑事判決
• 臺灣新竹地方法院 110 年度竹簡字第 258 號刑事判決
• 臺灣高雄地方法院 111 年度司票字第 7625 號民事裁定
• 臺灣新竹地方法院 111 年度聲字第 1044 號刑事裁定
• 臺灣雲林地方法院 111 年度易字第 452 號刑事判決
• 臺灣高雄地方法院 111 年度司票字第 7626 號民事裁定
• 臺灣新竹地方法院 111 年度交字第 69 號判決
• 臺灣新竹地方法院 111 年度聲字第 149 號民事裁定