臺灣桃園地方法院 111 年度聲字第 3931 號刑事裁定

案號:臺灣桃園地方法院 111 年度聲字第 3931 號刑事裁定

日期:民國 112 年 01 月 09 日

案由:定應執行之刑

臺灣桃園地方法院 111 年度聲字第 3931 號刑事裁定全文內容


臺灣桃園地方法院刑事裁定

111年度聲字第3931號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

即被告 于子翔

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(111年度執聲字第2804號),本院裁定如下:

主文

于子翔犯如附表所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年參月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人即被告于子翔(下稱受刑人)因違反毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,依照刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。

三、查受刑人因違反毒品危害防制條例案件,經法院判處如附表所示之刑,均經確定在案,有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,且附表編號2所示之罪犯罪行為時間在附表編號1所示判決確定日期之前,本院審核認聲請為正當。爰參酌附表各罪宣告刑之總和上限、各刑中最長期等情形,審酌本件受刑人犯罪類型與罪質均為毒品犯罪,並綜合斟酌受刑人所犯各罪間之時間及空間密接程度(犯罪日期接近,在量刑上可資減讓幅度較大)、動機、情節、所生危害輕重、所犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性等情狀後整體評價其應受矯治之程度,暨受刑人表示請從輕定刑之意見,在兼顧刑罰衡平之要求下,定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第8款,裁定如主文。  

中  華  民  國  112 年  1  月  9  日

刑事第十九庭法 官 林述亨

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

               書記官  黃甄智       

中  華  民  國  112 年  1  月  11  日


法院判決書檢索

更多判決書