臺灣高等法院 110 年度再易字第 15 號民事裁定

案號:臺灣高等法院 110 年度再易字第 15 號民事裁定

日期:民國 110 年 03 月 16 日

案由:分配表異議之訴再審之訴

臺灣高等法院 110 年度再易字第 15 號民事裁定全文內容


臺灣高等法院民事裁定

110年度再易字第15號

再審原告 潘正芬

上列再審原告與再審被告旭耀資產管理有限公司等間分配表異議之訴事件,再審原告對於中華民國109年12月16日本院109年度上易字第478號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下:

主 文

再審原告應於收受本裁定之日起伍日內,補繳再審之訴裁判費用新臺幣肆萬參仟貳佰貳拾捌元,逾期未繳納,即駁回其再審之訴。

理 由

一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77條之17規定,繳納裁判費,此乃再審之訴必須具備之合法要件。又再審之訴不合法者,法院應以裁定駁回之,同法第502條第1項、第505條分別定有明文。

二、經查,兩造均為臺灣臺北地方法院105年度司執更一字第22號清償債務強制執行事件(下稱系爭執行事件)債權人,系爭執行事件於民國107年5月11日製作分配表(下稱系爭分配表)。再審被告旭耀資產管理有限公司、元鈺投資顧問股份有限公司(下合稱再審被告)訴請剔除再審原告就系爭分配表第10次序所示債權於95年9月12日以前之利息及全部違約金,經本院以109年度上易字第478號判決(下稱原確定判決)系爭分配表第10次序所示債權於94年9月29日以前之利息剔除,不得列入分配確定在案。則再審原告對原確定判決提起再審之訴,訴訟標的價額為新臺幣(下同)280萬4044元(詳如附表一、二所示),應徵再審裁判費4萬3228元,未據繳納。依前揭說明,再審原告應於收受本裁定正本5日內向本院如數繳納,逾期未據補正者,即以再審之聲請不合法,以裁定駁回之。

三、爰裁定如主文。 

中  華  民  國  110  年  3   月  16  日

民事第二十五庭

審判長法 官 謝碧莉

法 官 林晏如

法 官 陳月雯

附表一

編號

項目

金額(以新臺幣為單位,元以下四捨五入)

1

依系爭分配表第10次序,再審原告得受償之利息金額

10,500,000元

2

依原確定判決剔除94年9月29日以前之利息

1.債權本金800萬部分:7,577,951元(計算式詳如附表二所示)

2.債權本金900萬部分:8,854,079元(計算式詳如附表二所示)

3.小計:16,432,030元(計算式:7,577,951+8,854,079=16,432,030元)

3

上開剔除利息,依受償比例計算之可得受償金額

2,804,044元

(計算式:16,432,030元x17.0645%=2,804,044元)

附表二

編號

債權本金

起始日

終止日

給付基數(以分數表示,單位為年)

年息

給付金額

1

8,000,000

85/01/30

94/09/29

(9+243/365)

9.8%

7,577,950.68

2

9,000,000

84/12/16

94/09/29

(9+16/366+272/365)

10.05%

8,854,079.34

利息小計金額:16,432,030元(元以下四捨五入)

正本係照原本作成。

不得抗告。

中  華  民  國  110  年  3   月  16  日

             書記官 侯雅文


法院判決書檢索

更多判決書