臺灣臺中地方法院 110 年度交易字第 528 號刑事判決

案號:臺灣臺中地方法院 110 年度交易字第 528 號刑事判決

日期:民國 110 年 03 月 31 日

案由:過失傷害

臺灣臺中地方法院 110 年度交易字第 528 號刑事判決全文內容


臺灣臺中地方法院刑事判決      110年度交易字第528號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被   告  徐晞萍
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(110年
度偵字第5436號),本院認不宜逕以簡易判決處刑(原案號:11
0年度中交簡字第610號),改依通常程序審理,判決如下:
主文
本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以:被告徐晞萍於民國109年6月9日下午
5時22分許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,沿臺中
市○○區○○路由北往南方向行駛,行經臺中市○○區○○
路與四德路交岔路口,右轉四德路方向行駛時,理應注意轉
彎車應讓直行車先行,而依當時天候、道路狀況,並無不能
注意之情事,竟疏於注意及此,貿然右轉四德路,適有告訴
江雅茹 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿同方向
行駛在右後方,被告所駕駛之自用小客車因違反上開注意義
務,告訴人即因煞車閃避而摔車倒地,致告訴人受有頭頸部
挫傷、背挫傷、右踝挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件,經法院認為有第451
條之1第4項但書之情形者,應適用通常程序審判之;次按
告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,
又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論
為之。刑事訴訟法第452條、第238條第1項、第303條第
3款、第307條,分別定有明文。
三、經查,本件告訴人對被告提起過失傷害之告訴,檢察官認被
告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前
段之規定,須告訴乃論。茲因被告與告訴人成立和解,且告
訴人具狀撤回告訴,有臺灣臺中地方檢察署110年3月19日
中檢增金(存)110偵5436字第1109028474號函檢附告訴人
聲請撤回告訴狀、和解書在卷可稽,揆諸前揭規定,爰不經
言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條,判決如主文。
中華民國110年3月31日
刑事第十三庭法官 陳怡珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴,
上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 吳韻
中華民國110年4月1日

法院判決書檢索

更多判決書