臺灣花蓮地方法院 109 年度訴字第 364 號民事裁定

案號:臺灣花蓮地方法院 109 年度訴字第 364 號民事裁定

日期:民國 110 年 01 月 05 日

案由:撤銷遺產分割登記

臺灣花蓮地方法院 109 年度訴字第 364 號民事裁定全文內容


臺灣花蓮地方法院民事裁定       109年度訴字第364號
原   告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人  尚瑞強
上列原告與被告 簡錦益 等人請求撤銷遺產分割登記事件,本院裁
定如下:
主文
一、原告應於本裁定送達後十日內,具狀補正聲明第一項全體繼
承人(及其法定代理人)姓名及其住所、聲明第二項被告簡
○○姓名,逾期不補正,即駁回原告之訴。
二、原告應按被告人數提出更正後之起訴狀繕本(含證物)。
理由
一、當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人真正之姓名、住
所或居所,此為法定必須具備之程式;原告之訴,起訴不合
程式或不備其他要件,其情形可以補正者,審判長應定期間
先命補正,如原告逾期未補正,法院並應以裁定駁回之,此
觀民事訴訟法第116條第1項、第249條第1項第6款規定
自明。又遺產分割協議,須全體繼承人參與,如債權人欲以
其債權遭詐害而據以撤銷,須對參與協議之全體繼承人起訴
,其當事人之適格始無欠缺,且當事人適格之要件,亦屬法
院應依職權調查之事項。
二、查原告聲明第1項以被告詐害其債權為由,訴請撤銷如起訴
狀附表所示不動產(下稱系爭不動產)之分割繼承協議及就
系爭不動產所為之分割繼承登記行為,由原告民事起訴狀內
容以觀,聲明第1項仍未列載適格之當事人,當事人適格已
有欠缺,聲明第2項僅載明「被告簡○○」,並未載明被告
真正姓名,起訴程式亦有欠缺。茲限原告於收受本裁定後10
日內補正如主文所示之事項,逾期未補正,即駁回原告之訴
,併命提出補正後書狀及按被告人數計算之起訴狀繕本(含
證物)。
三、爰裁定如主文。
中華民國110年1月5日
民事庭審判長法官 范坤棠
法官 李可文
法官 林育賢
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國110年1月5日
書記官 張芝瑜

法院判決書檢索

更多判決書