案號：臺灣臺中地方法院 112 年度抗字第 24 號民事裁定
日期：民國 112 年 03 月 06 日
案由：本票裁定
臺灣臺中地方法院 112 年度抗字第 24 號民事裁定全文內容
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度抗字第24號
抗告人 陳雨霏
相對人 陳世錩
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於中華民國111年12月28日本院111年度司票字第8253號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人係迫於無奈之下始簽立系爭本票，且系爭本票上載期日空白，致成見票兌現，爰依法提起抗告，訴請鈞院開庭傳喚雙方釐清事實，並請求廢棄原裁定等語。
二、按執票人依票據法第123條規定，向本票發票人行使追索權時，聲請法院裁定對發票人之財產強制執行者，其性質與非訟事件無殊，法院就本票形式上之要件是否具備予審查為已足；又聲請法院裁定許可對發票人強制執行之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年度台抗字第714號、57年度台抗字第76號裁定意旨參照）。
三、經查，相對人主張其執有抗告人於民國111年5月10日簽發之免除作成拒絕證書之本票1紙（票據號碼：NO.878107，受款人為相對人，金額新臺幣13萬元，到期日未載），經提示未獲付款等情，已據其提出本票1紙為證，且核其形式要件並無不符，原裁定准予強制執行，於法並無不合。抗告人雖抗辯其係被迫簽立系爭本票等語，惟此乃屬實體事項之爭執，揆諸上開說明，抗告人應另行提起訴訟以謀救濟，殊無於本件非訟程序爭執之餘地。從而，抗告人提起本件抗告，為無理由，應予駁回。
四、對於非訟事件，依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，非訟事件法第24條第1項定有明文，爰依法確定本件抗告程序費用額如主文第2項所示。
五、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 6 日
民事第三庭審判長法 官 陳宗賢
法官 林秉暉
法官 王金洲
以上正本係照原本作成。
不得再抗告
中 華 民 國 112 年 3 月 6 日
書記官 林奕珍