案號：臺灣屏東地方法院 111 年度單禁沒字第 33 號刑事裁定
日期：民國 111 年 04 月 11 日
案由：聲請宣告沒收
臺灣屏東地方法院 111 年度單禁沒字第 33 號刑事裁定全文內容
臺灣屏東地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第33號
聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告 陳祈廷
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第2149號），聲請宣告沒收（111年度聲沒字第51號），本院裁定如下：
主文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查：
㈠被告陳祈廷涉嫌違反毒品危害防制條例案件，因被告係於施用毒品犯行未發覺前，即已自動接受行政院衛生署指定之醫療機構請求治療，依毒品危害防制條例第21條規定，於民國111年2月22日經臺灣屏東地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1211、1477、1576、2149號為不起訴處分確定各事實，業經本院閱卷查明屬實，並有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
㈡扣案如附表所示之物，經警以甲基安非他命/嗎啡二合一簡易快速篩檢試劑檢驗後，均呈海洛因之陽性反應，有扣押筆錄、扣押物品目錄表、毒品初步檢驗報告表、簡易快速篩檢試劑結果書、檢驗結果照片等件在卷可憑，自均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。又包裝上開海洛因之包裝袋1只，因與殘存海洛因難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之海洛因，一併諭知沒收銷燬。
㈢綜上，聲請人聲請就扣案如附表所示之物，均予以宣告沒收銷燬之，核無不合，應予准許。至聲請人雖引刑法第40條後段、第38條第1項第1款、第2項（舊法）之規定，並漏引刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定為沒收之依據，惟本件聲請意旨既已敘明係聲請對上開物品宣告沒收，則本院並不受檢察官所引用條文之拘束，得自行適用適當之條文而為裁定，爰更正此部分檢察官聲請沒收之法律依據，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
刑事第二庭法官 黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀並敘述
抗告之理由。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
書記官 鍾錦祥
附表：
編號 | 扣案物名稱 | 數量 |
1 | 海洛因 | 1包（含包裝袋1只，毛重0.54公克） |
2 | 內有粉末之針筒 | 1支 |