臺灣橋頭地方法院 109 年度審訴字第 1108 號民事裁定

案號:臺灣橋頭地方法院 109 年度審訴字第 1108 號民事裁定

日期:民國 110 年 01 月 05 日

案由:損害賠償

臺灣橋頭地方法院 109 年度審訴字第 1108 號民事裁定全文內容


臺灣橋頭地方法院民事裁定     109年度審訴字第1108號
原   告  陳欽全
訴訟代理人  陳居賢
被   告  劉佳秋
上列當事人間請求損害賠償事件,原告於本院109年度交簡字第
1691號過失傷害案件刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟(109年度
交簡附民字第240號),經本院刑事庭裁定移送後,本院裁定如
下:
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事
  訴訟移送同院民事庭,依同條第2項規定,固應免納裁判費
  ,然所應免納裁判費之範圍,以移送前之附帶民事訴訟為限
  ,一經移送同院民事庭,即應適用民事訴訟法之規定,如原
  告於移送民事庭後,為訴之變更、追加或擴張應受判決事項
  之聲明,超過移送前所請求之範圍者,就超過移送前所請求
  之範圍部分,仍有繳納裁判費之義務,此有最高法院76年台
  上字第781號民事判例要旨可參。次按,訴之同一與否,以
  當事人、訴訟標的及訴之聲明三者是否同一為斷,如在訴訟
  進行中三者有一追加或變更,即應認原訴已有追加或變更。
  又民事訴訟法第77條之15第3項規定:訴之變更或追加,其
  變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者,就
  其超過部分補徵裁判費,所謂超過部分,非僅指請求金額或
  標的價額之增加,尚應包括請求金額相同但訴訟標的變更或
  追加之情形(最高法院105年度台抗字第137號民事裁定意
  旨參照)。
二、經查,本件原告前據本院109年度交簡字第1691號刑事判決
  附帶提起民事損害賠償,原告起訴時訴之聲明為請求被告給
  付新臺幣(下同)3,364,670元,扣除其中非屬上開刑事附
  帶民事訴訟所得請求範圍之財產損失(即機車修理費用24,6
  50元後,為3,340,020元。嗣本院刑事庭於民國109年7月
  21日以109年度交簡附民字第240號裁定將本件移送本院民
  事庭後,原告於109年12月28日具狀擴張訴之聲明請求金額
  為4,240,259元,故就擴張請求及財產損失共計900,239元
  部分(計算式:4,240,259元-3,340,020元=900,239元
  ),原告應繳納第一審裁判費9,910元,扣除原告前已繳納
  裁判費1,000元,應再補繳8,910元。茲依民事訴訟法第24
  9條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補
  繳,逾期不繳,即駁回擴張部分之訴,特此裁定。
中  華  民  國  110 年  1  月  5  日
         民事審查庭 法 官  吳保任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  110 年  1  月  5  日
               書記官  陳韋伶

法院判決書檢索

更多判決書