案號：臺灣彰化地方法院 110 年度交易字第 380 號刑事判決
日期：民國 110 年 09 月 14 日
案由：公共危險
臺灣彰化地方法院 110 年度交易字第 380 號刑事判決全文內容
臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度交易字第380號
公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告 黄志騰
指定辯護人本院公設辯護人 陳志忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6440號），經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文
黄志騰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑玖月。
事實及理由
一、犯罪事實及證據，除犯罪事實一第6行「交通之犯意」應更正為「交通工具之犯意」，並補充被告於本院之自白外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑9月之宣告。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官 林芬芳 提起公訴，檢察官 劉欣雅 到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
刑事第四庭法官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20日內向本院補提理由書(須附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
書記官 張良煜
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。