案號：臺灣士林地方法院 112 年度訴字第 1425 號民事裁定
日期：民國 112 年 09 月 08 日
案由：清償借款
臺灣士林地方法院 112 年度訴字第 1425 號民事裁定全文內容
臺灣士林地方法院民事裁定
112年度訴字第1425號
法定代理人 利明献
訴訟代理人 陸政宏
被告 林鳳娥 即雲鄉食品
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣雲林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部，法院認為無管轄權者，得依職權以裁定移送
其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件兩造銀行授信綜合額度契約暨總約定書第34條、第42條
雖約定，雙方同意由原告總行或貸放分行所在地或被告財產
所在地之地方法院或臺灣臺北地方法院管轄，惟原告為商業
銀行之法人組織，營業據點遍及全國各地，竟以預定用於同
類消費借貸契約之合意管轄條款，約定因被告不履行債務而
涉訟時，僅限部分地區之法院為第一審管轄法院，顯係挾締
約當時之優越經濟實力及法律知識，有意排除民事訴訟法第
1條第1項規定之以原就被原則；甚至，更於起訴時，由其
選擇非被告住所地之法院，迫使被告必須舟車勞頓，造成就
審不便，故該合意管轄條款任由原告自由選擇之結果，對被
告即顯然有失公平，縱認仍有效力，應不待被告依民事訴訟
法第28條第2項之規定為聲請，即依職權移轉於對被告較為
便利之臺灣雲林地方法院管轄，並裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
民事第四庭法 官 王伯文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
書記官 蘇婷