臺灣花蓮地方法院 109 年度司聲字第 111 號民事裁定

案號:臺灣花蓮地方法院 109 年度司聲字第 111 號民事裁定

日期:民國 110 年 01 月 05 日

案由:確定訴訟費用額

臺灣花蓮地方法院 109 年度司聲字第 111 號民事裁定全文內容


臺灣花蓮地方法院民事裁定      109年度司聲字第111號
聲 請 人  陳芳蘭
相 對 人  林米子
上列當事人間遷讓房屋等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本
院裁定如下:
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬柒仟貳佰肆
拾元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計
算之利息。
理由
一、查聲請人與相對人間遷讓房屋等事件,經本院109年度花簡
字第228號判決被告全部敗訴,並諭知「訴訟費用由被告即
相對人負擔。」相對人不服,提起上訴後撤回上訴,全案因
已確定,合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法
院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利
率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
又同法第93條復規定,當事人分擔訴訟費用者,法院為確定
費用額之裁判時,除前條第二項情形外,應視為各當事人應
負擔之費用,已就相等之額抵銷,而確定其一造應賠償他造
之差額。而所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至
第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄
錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必
要費用,其餘費用即非訴訟費用。
三、經本院調閱上開事件卷宗審查,聲請人即原告於第一審起訴
請求被告遷讓房屋等,訴訟標的價額新臺幣(下同)436,91
8元,並繳納裁判費4,740元。聲請人另支出房屋鑑價費用12
,500元,合計聲請人支出第一審訴訟費用為17,240元,揆諸
上開說明,應由相對人負擔。綜上所述,相對人應賠償聲請
人之訴訟費用額即確定為17,240元,並應依民事訴訟法第91
條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利
率即年息百分之5計算之利息。爰裁定如主文。
四、另聲請所提向財政部北區國稅局花蓮分局查調相對人財產及
所得資料之查詢費用500元,因非屬本件訴訟費用,爰不予
列計。又聲請人所提有關本件遷讓房屋座落之基地花蓮縣花
蓮市○○段○○○○○○○○○○○○號土地之鑑價費用12,500元,
因上開土地並非訴訟標的,故不屬本件訴訟費用,亦不予列
計,併予敘明(關於聲請人提出 王明朝 不動產估價師事務所
25,000元鑑價費收據一張,由於並未區別土地及建物之鑑價
費用,故本院行文該事務所查詢,經其函覆僅就建物部分之
鑑價費用為12,500元,有王明朝不動產估價師事務所109年1
2月30日花院楓民康109司聲字第111號函在卷可稽)。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國110年1月5日
司法事務官 陳定緯

法院判決書檢索

更多判決書