臺灣花蓮地方法院 109 年度司聲字第 111 號民事裁定

案號:臺灣花蓮地方法院 109 年度司聲字第 111 號民事裁定

日期:民國 110 年 01 月 05 日

案由:確定訴訟費用額

臺灣花蓮地方法院 109 年度司聲字第 111 號民事裁定全文內容


臺灣花蓮地方法院民事裁定      109年度司聲字第111號
聲 請 人 陳芳蘭
相 對 人 林米子
上列當事人間遷讓房屋等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本
院裁定如下:
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬柒仟貳佰肆
拾元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計
算之利息。
理 由
一、查聲請人與相對人間遷讓房屋等事件,經本院109年度花簡
字第228號判決被告全部敗訴,並諭知「訴訟費用由被告即
相對人負擔。」相對人不服,提起上訴後撤回上訴,全案因
已確定,合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法
院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利
率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
又同法第93條復規定,當事人分擔訴訟費用者,法院為確定
費用額之裁判時,除前條第二項情形外,應視為各當事人應
負擔之費用,已就相等之額抵銷,而確定其一造應賠償他造
之差額。而所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至
第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄
錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必
要費用,其餘費用即非訴訟費用。
三、經本院調閱上開事件卷宗審查,聲請人即原告於第一審起訴
請求被告遷讓房屋等,訴訟標的價額新臺幣(下同)436,91
8元,並繳納裁判費4,740元。聲請人另支出房屋鑑價費用12
,500元,合計聲請人支出第一審訴訟費用為17,240元,揆諸
上開說明,應由相對人負擔。綜上所述,相對人應賠償聲請
人之訴訟費用額即確定為17,240元,並應依民事訴訟法第91
條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利
率即年息百分之5計算之利息。爰裁定如主文。
四、另聲請所提向財政部北區國稅局花蓮分局查調相對人財產及
所得資料之查詢費用500元,因非屬本件訴訟費用,爰不予
列計。又聲請人所提有關本件遷讓房屋座落之基地花蓮縣花
蓮市○○段○○○○○○○○○○○○號土地之鑑價費用12,500元,
因上開土地並非訴訟標的,故不屬本件訴訟費用,亦不予列
計,併予敘明(關於聲請人提出王明朝不動產估價師事務所
25,000元鑑價費收據一張,由於並未區別土地及建物之鑑價
費用,故本院行文該事務所查詢,經其函覆僅就建物部分之
鑑價費用為12,500元,有王明朝不動產估價師事務所109年1
2月30日花院楓民康109司聲字第111號函在卷可稽)。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
司法事務官 陳定緯

法院判決書檢索

更多判決書