臺灣新北地方法院 111 年度附民字第 1257 號刑事判決

案號:臺灣新北地方法院 111 年度附民字第 1257 號刑事判決

日期:民國 111 年 09 月 20 日

案由:毀損

臺灣新北地方法院 111 年度附民字第 1257 號刑事判決全文內容


臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

111年度附民字第1257號

原 告 邱子娟

被 告 賴國榮

上列被告因毀損案件,經原告提起刑事附帶民事訴訟,請求賠償損害事件,本院判決如下:

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告聲明及陳述:如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;又提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之,但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起;法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、查原告邱子娟對被告賴國榮提起刑事附帶民事賠償之際,被告雖經臺灣新北地方檢察署檢察官於111年7月17日以111年度偵字第15675號起訴書提起公訴,惟該案卷證尚未送交法院繫屬,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參,揆諸依前開規定與說明,原告自無從於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟,其向本院提起刑事附帶民事訴訟,於法未合,應予駁回,其假執行之聲請,亦因此失所附麗,併予駁回。至於前揭刑事案件繫屬於法院後,原告仍可依法對被告提起附帶民事訴訟,附此敘明。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。

中  華  民  國  111  年  9   月  20  日

刑事第九庭 法 官 吳宗航

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

書記官 陳品伃

中  華  民  國  111  年  9   月  20  日


法院判決書檢索

更多判決書