臺灣橋頭地方法院 110 年度審交易字第 9 號刑事判決

案號:臺灣橋頭地方法院 110 年度審交易字第 9 號刑事判決

日期:民國 110 年 01 月 05 日

案由:過失傷害

臺灣橋頭地方法院 110 年度審交易字第 9 號刑事判決全文內容


臺灣橋頭地方法院刑事判決      110年度審交易字第9號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被   告 朱明貴
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起聲請簡易判決處刑(10
9 年度偵字第8777號),本院認不宜逕以簡易判決處刑(109 年
度交簡字第2607號),改依通常程序審理,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以:被告朱明貴(下稱被告)於
民國109 年1 月17日15時20分許,駕駛車號000-0000號自用
小客車,沿高雄市○○區○○路西往東方向行駛至該路段與
潭底路21巷口時,本應注意汽車行駛至無號誌之交岔路口,
應減速慢行,做隨時停車之準備,而依當時天候晴、日間自
然光線、視距良好、柏油路面、路面乾燥、道路無缺陷、無
障礙物,並無不能注意之情狀,竟疏未注意及此而貿然直行
,適告訴人辜招治(下稱告訴人)騎乘車號000-000 號普通
重型機車沿潭底路21巷北往南直行至該路口,亦未注意車行
駛至無號誌之交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車先行,
2 車因而發生碰撞,致告訴人人車倒地,受有右脛、腓骨粉
碎性移位性骨折,右鎖骨骨折等傷害。因認被告所為係涉犯
刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告
訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經
言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(與
起訴有同一效力),認被告係犯刑法第284 條前段之過失傷
害罪,依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人
於本院審理中,業已達成調解,並具狀聲請撤回告訴,此有
調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1 紙在卷可憑,揆諸前開說明
,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、末本案既應諭知不受理判決,依刑事訴訟法第452 條之規定
,即不能逕依簡易判決處刑,而應改依通常程序審判,併予
敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條,判決如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
刑事第四庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
書記官 陳佳彬

法院判決書檢索

更多判決書