臺灣嘉義地方法院 111 年度司促字第 9780 號民事裁定

案號:臺灣嘉義地方法院 111 年度司促字第 9780 號民事裁定

日期:民國 111 年 11 月 16 日

案由:支付命令

臺灣嘉義地方法院 111 年度司促字第 9780 號民事裁定全文內容


臺灣嘉義地方法院支付命令

111年度司促字第9780號

債權人台新資產管理股份有限公司

法定代理人 吳統雄

債務人 朱芋潔

上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:

一、債務人應向債權人給付㈠新臺幣(下同)24,970元,及自民國(下同)95年4月7日起至104年8月31日止,按年息20%計算之利息,與自104年9月1日起至清償日止,按年息15%計算之利息;㈡49,992元,及自95年8月26日起至104年8月31日止,按年息20%計算之利息,與自104年9月1日起至清償日止,按年息15%計算之利息,並賠償督促程序費用500元整,否則應於本命令送達後20日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。

三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中華民國111年11月16日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

司法事務官 林美芳

附註:

一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。

二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

四、依據民事訴訟法第519條規定:

債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。

前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。


法院判決書檢索

更多判決書