案號：臺灣臺中地方法院 111 年度訴字第 3037 號民事裁定
日期：民國 112 年 03 月 14 日
案由：第三人異議之訴
臺灣臺中地方法院 111 年度訴字第 3037 號民事裁定全文內容
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度訴字第3037號
原告建鑫工業社即 林建宇
被告 余坤樹
上列當事人間請求第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告提起本件訴訟，然未據繳納裁判費，亦未於起訴狀載明系爭訴訟標的價額，致本院無法核定訴訟標的價額並命原告補繳裁判費，前經本院於民國112年2月7日以裁定命原告於收受該裁定送達後7日內提出購入如附表所示物品之相關單據，併提出說明如附表物品之總價值為何，且依前揭說明自行查報本件訴訟標的之價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，自行按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴，此有該裁定附卷可憑，而該裁定已於112年2月13日合法送達原告，亦有送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄未依上開裁定補正相關資料及自行繳納裁判費，此有本院民事紀錄科收文資料查詢清單在卷足憑，依上開說明，原告所為本件訴訟之程式即有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
民事第五庭法官 許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
書記官 高偉庭
附表：
物品名稱 | 數量 |
天車2.8噸 | 2台 |
盛全焊接機T-300FE | 1台 |
PanasonicPana-AutoNEWK350焊接機 | 1台 |
松沛機械空氣壓縮機SP-80V | 1台 |
發電機TAW303PKING-TIG | 1台 |
鋼材切割機SB-296 | 1台 |
小型鋼材切割機 | 1台 |
良苙機械鑽孔機KTKLG-250PF | 1台 |