案號：臺灣臺北地方法院103.07.31.一百零三年度交簡字第2158號簡易判決
法院：臺北地方法院
日期：103年07月31日(民國)
日期：2014年07月31日(公元)
案由：公共危險
類型：刑事
臺灣臺北地方法院103.07.31.一百零三年度交簡字第2158號簡易判決全文內容
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第2158號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃正義
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度速偵字第2289號），本院判決如下：
主文
黃正義駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點
二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃正義明知服用酒類足以造成不能安全駕駛動力交通工具之
危險，竟於民國103年7月13日中午12時許起至同日下午3
時許，在宜蘭縣頭城鎮某餐廳內，飲用啤酒4瓶，稍事休息
至同年月14日凌晨某時許，其飲酒後視覺及行為能力降低，
尚未恢復，已不能安全駕駛動力交通工具，仍貿然於飲酒後
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，嗣於同年月14日凌
晨1時27分許，行經國道五號高速公路南下4公里石碇服務
區時，為警發覺有異而攔檢，並測得其吐氣酒精濃度達每公
升0.25毫克，始悉上情。案經內政部警政署國道公路警察局
報請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
二、證據：
(一)被告黃正義於警詢及偵查中之自白（見偵查卷第4至7頁、
第20頁）。
(二)酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局國道警交字
第Z00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單各1份（
見偵查卷第12至13頁）。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全
駕駛動力交通工具罪。本院爰以行為人責任為基礎，審酌酒
後駕車無端增加用路人之風險，且交通事故動輒造成死傷，
其潛在危害不言可喻，況屢經政府對此大力宣導，詎被告仍
漠視自己生命、身體之安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服
用酒類，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克，已處於不能
安全駕駛動力交通工具之狀態下，竟仍心存僥倖，執意駕駛
汽車上路，對人車及自身安全造成之危害甚鉅，殊值非難；
惟念被告犯罪後坦承犯行，態度良好，及其並無酒醉駕車前
科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑；兼衡其自陳
國中畢業之智識程度、經濟勉持之生活狀況（見偵查卷第4
頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、酒精濃度超過法定標準值之
程度、以駕駛汽車方式違犯刑律之犯罪手段、本次未肇生交
通事故之犯罪情節，暨其犯罪動機、目的等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條
之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條
之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年7月31日
刑事第四庭法官 林鈺珍
上正本證明與原本無異。
書記官 葉潔如
中華民國103年7月31日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。