臺灣橋頭地方法院 109 年度簡字第 2346 號刑事判決

案號:臺灣橋頭地方法院 109 年度簡字第 2346 號刑事判決

日期:民國 110 年 01 月 05 日

案由:妨害風化等

臺灣橋頭地方法院 109 年度簡字第 2346 號刑事判決全文內容


臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決    109年度簡字第2346號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被   告  魯祖顯
被   告  莊凱傑
被   告  戴志忠
被   告  王騫珩
上列被告因妨害風化等案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(10
9年度偵字第9761號),本院判決如下:
主文
丁○○共同犯無故侵入他人建築物罪,處拘役肆拾日,如易科罰
金,以新臺幣壹仟元折算壹日;又共同犯播送猥褻聲音及影像罪
,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執
行拘役柒拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同犯無故侵入他人建築物罪,處拘役肆拾日,如易科罰
金,以新臺幣壹仟元折算壹日;又共同犯播送猥褻聲音及影像罪
,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執
行拘役柒拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
戊○○共同犯無故侵入他人建築物罪,處拘役參拾伍日,如易科
罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同犯無故侵入他人建築物罪,處拘役參拾伍日,如易科
罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、丁○○為臉書「八號商店粉絲團」之直播主,乙○○擔任攝
影師,戊○○則為現場工作人員,其等另邀請擔任法師之甲
○○一同錄製直播節目。詎丁○○、乙○○、戊○○、甲○
○均知悉高雄市左營區合群新村眷村建築物(下稱本案建物
),均已由海軍陸戰隊指揮部軍眷服務組管理,且海軍陸戰
隊指揮部軍眷服務組並在合群新村門口張貼公告未經允許不
得使用或進入,詎其等為了拍攝探險直播節目,竟於民國
109年5月9日0時許,共同基於無故侵入他人建築物之犯意聯
絡,未經合群新村建築物管理人員之同意,無故進入合群新
村199號、198號、205號、203號、114號、91之1號、112之1
號、89號、89之1號、105之2號等建築物內錄製直播節目。
二、丁○○與乙○○於前開時、地錄製直播節目時,偶然發現合
群新村103號內,有1名男性與1名女性正在為性行為,其2人
遂另行起意,共同基於播送猥褻聲音及影像之犯意聯絡,躲
在前址宿舍外拍攝,並同時透過臉書直播播送前開猥褻聲音
及影像,供不特定人上網點閱觀覽,直至遭前述男性發現並
大聲斥喝,始方停止。
三、上揭犯罪事實,業據被告被告丁○○、乙○○、戊○○、甲
○○分別於偵查中均坦承不諱,核與證人即告訴代理人張陳
賢於警詢時之指述相符,並有土地登記謄本及地籍圖謄本、
直播錄影檔案光碟、直播影像截圖與現場照片對照圖、蘋果
日報新聞畫面、臺灣橋頭地方檢察署檢察官勘驗筆錄各1份
在卷可佐,是被告4人上開任意性自白與事證相符而均足採
信。從而,本案事證明確,被告4人犯行,俱堪認定。
四、論罪科刑:
㈠核被告丁○○、乙○○、戊○○、甲○○於事實及理由欄一
所為,均係犯刑法第306條第1項之無故侵入他人建築物罪。
被告4人間,就上開犯行有犯意聯絡、行為分擔,應論以共
同正犯。
㈡又被告丁○○、乙○○於事實及理由欄二所為,均係犯刑法
第235條第1項之播送猥褻聲音及影像罪。被告丁○○、乙○
○,就上開犯行有犯意聯絡、行為分擔,應論以共同正犯。
聲請意旨認其2人係涉犯同條項之散布猥褻影像罪嫌,容有
誤會,惟因起訴之基礎事實同一,且所犯法條之條項相同,
僅罪名有異,自毋庸變更起訴法條,附此敘明。
㈢被告丁○○、乙○○就犯罪事實一、二所示之2次犯行,犯
意各別、行為互殊,應予分論併罰。
五、爰審酌被告4人均未得告訴人同意,率爾侵入本案建築物,
且被告丁○○、乙○○,在不特定人均得進入瀏覽之臉書直
播播送上開猥褻影像及聲音,對社會善良風俗造成不良影響
,所為實非可取;兼衡被告4人迄今仍未與告訴人達成和解
,賠償告訴人所受之損失;惟念及被告4人犯後均坦承犯行
之犯後態度,及渠等之分工方式、前科素行、犯罪之動機、
目的、手段;並考量其等各於警詢中所述之智識程度與家庭
經濟狀況等一切情狀,爰分別量處如主文所示之刑,並均諭
知易科罰金折算標準,另被告丁○○、乙○○並定其應執行
刑,及諭知易科罰金折算標準,以資懲儆。
六、至於被告丁○○、乙○○本案所播送之猥褻影像,核該等性
質為電磁記錄,並非刑法第235條第3項以物理性附著之有體
物,而卷附之影片錄影檔光碟1片及含有猥褻影像之紙本資
料,乃偵查機關基於偵辦案件所需,翻拍網頁畫面之證據資
料,亦非前開規定所指之「附著物及物品」,故均無庸宣告
沒收,併予敘明。
七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,
逕以簡易判決處刑如主文。
八、本案經檢察官丙○○聲請以簡易判決處刑。
九、如不服本判決,應於判決送達之日起20日內,向本院提起上
訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
中華民國110年1月5日
橋頭簡易庭法官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀

中華民國110年1月5日
書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第306條第1項
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,處1年
以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
刑法第235條第1項
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,
或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑
、拘役或科或併科九萬元以下罰金。

法院判決書檢索

更多判決書